Los fiscales proponen el 2 de enero como fecha para el inicio del juicio por conspiración electoral de Donald Trump


Los fiscales han propuesto el 2 de enero para el inicio del juicio penal de Donald Trump por cargos de conspiración para anular los resultados de las elecciones de 2020.

Esa fecha es menos de dos semanas antes de las asambleas electorales de Iowa, y el equipo del abogado especial Jack Smith predice que «no llevará más de cuatro a seis semanas» presentar su caso.

La fecha propuesta para el juicio se describió en un informe dirigido a la jueza federal de distrito Tanya Chutkan, quien preside el caso en un tribunal federal en Washington, DC.

Trump se declaró inocente la semana pasada de cuatro cargos de conspiración relacionados con sus esfuerzos por permanecer en el poder después de las elecciones de 2020, que culminaron con el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021. Su equipo legal aún no ha propuesto su propia fecha.

En el caso de Trump relacionado con su supuesta retención de documentos clasificados, su equipo legal propuso retrasar el juicio hasta después de las elecciones de 2024. La jueza en ese caso, Aileen Cannon, lo fijó para el 20 de mayo. Para entonces, hay muchas posibilidades de que haya surgido un presunto candidato republicano, aunque los delegados tendrán que hacer oficial su elección, ya que la convención del partido es fijado para julio.

Smith ha dicho que quiere un juicio rápido. La selección del jurado comenzaría el 11 de diciembre, según el cronograma propuesto.

Los fiscales escribieron que el cronograma “proporcionaría aproximadamente cinco meses antes del inicio del juicio para que la defensa revise el descubrimiento, que, como se describe a continuación, el Gobierno espera que esté sustancialmente completo antes de la audiencia del Tribunal el 28 de agosto de 2023”.

El equipo de Smith argumentó que el cronograma “reivindicaría el gran interés del público en un juicio rápido, un interés garantizado por la Constitución y la ley federal en todos los casos, pero de particular importancia aquí, donde el acusado, un expresidente, está acusado de conspirar para anular los resultados legítimos de las elecciones presidenciales de 2020, obstruir la certificación de los resultados electorales y descontar los votos legítimos de los ciudadanos”. Argumentan que el cronograma propuesto sería suficiente tiempo para la defensa de Trump. La regla 12 y otras mociones dispositivas, esencialmente respuestas y objeciones a los cargos, vencen el 25 de septiembre, y las mociones in limine, o pruebas propuestas que deben excluirse del juicio, vencen el 13 de noviembre.

Chutkan fijó una audiencia para el viernes mientras evalúa si emite una orden de protección en el caso, ya que el equipo de Smith advierte que Trump sería propenso a publicar material de descubrimiento o testimonio del gran jurado, ya que se comparte con su equipo de defensa. Los abogados del expresidente sostienen que la orden de protección debería tener un enfoque más limitado y aplicarse solo a los materiales considerados «sensibles». Trump no está obligado a estar en la audiencia.

Los fiscales también discreparon con la afirmación del abogado de Trump, John Lauro, de que un juicio rápido solo tiene como objetivo proteger al acusado.

«No tan. Según la Cláusula de juicio rápido de la Sexta Enmienda y la Ley de juicio rápido, el derecho a un juicio oportuno se otorga al público, no solo al acusado”. El equipo de Smith escribió.

“El juicio en este caso es claramente un asunto de importancia pública, que amerita a favor de una pronta resolución”.



Source link-18