Los inversores europeos agarran las palomitas de maíz para la nueva ‘serie’ de OpenAI, pero temen las consecuencias


Con la saga OpenAI desarrollándose al otro lado del charco, la comunidad tecnológica europea ha estado esperando las últimas actualizaciones como si una nueva serie de “Succession” estuviera a punto de lanzarse. De hecho, los acontecimientos en ocasiones se han parecido a una tragedia griega sobre los dioses luchando en la cima del Monte Olimpo, mientras nosotros, simples mortales, observamos. Con solo un puñado de nuevas empresas de inteligencia artificial a gran escala, como Aleph Alpha de Alemania y Mistral de Francia, de las cuales sacar algo de drama (DeepMind de Londres fue absorbida por Google Borg hace mucho tiempo), hemos estado agarrando las palomitas de maíz y viendo este episodio inesperado de Silicon. Valle.

Sondeé a algunos observadores tecnológicos entusiastas, muchos de ellos capitalistas de riesgo, pero casi ninguno quiso dejar constancia, tal vez por temor a llamar la atención de algún dios de la IA del Valle en pleno modo de batalla.

Un inversor con sede en el Reino Unido afirmó que el drama tendrá efectos positivos en el naciente sector de la IA en Europa.

“Esta es una gran noticia para startups como Mistral, que probablemente puedan conseguir algunos buenos empleados y ponerse al día con OpenAI. Para las empresas de IA basadas en OpenAI, esto no supondrá cambios importantes en el corto plazo, pero significará que el mercado se homogeneizará, especialmente si pierden dirección y enfoque”.

Otro señaló que después del muy elogiado Demo Day de OpenAI, fue visto como «el tipo de negocio más extraordinario», pero ahora parece «un espectáculo de absoluta mierda». Lo compararon con la debacle de WeWork, «pero al menos no hay capitalistas de riesgo adecuados en este, ya que es una combinación de organizaciones sin fines de lucro y con fines de lucro y nadie entiende cómo funciona».

Un capitalista de riesgo europeo predijo que los acontecimientos tendrán un impacto en todas las negociaciones de las hojas de términos: “Yo esperaría que los fundadores se volvieran más resistentes al control de la junta directiva sobre el reemplazo del CEO y otros términos similares. Se preguntarán claramente ‘si esto le puede pasar a Sam Altman, ¿por qué debería suponer que no me sucederá a mí?’”

En un nivel aún más práctico, muchas nuevas empresas europeas de IA aplicada dependen en gran medida de OpenAI, que está (digan lo que digan) muy por encima de la mayoría de las alternativas. La agitación en OpenAI parece estar empujando el negocio a manos de Microsoft y eso podría tener implicaciones bastante importantes para las empresas que dependen de la plataforma OpenAI… «especialmente si esa empresa es competitiva con o fuera del ecosistema de Microsoft», señalaron.

«Desde el punto de vista de una plataforma, es un desastre», dijo otro inversor. «Muchas empresas ya están trabajando con OpenAI, esto es como si la API de Facebook, Twitter, etc. cambiara una y otra vez y posiblemente sea peor».

También hubo quejas sobre la regulación europea: “Como hemos visto con la regulación dura que viene desde el nivel de la UE, el gobierno no nos salvará. Necesitamos tener más campeones de IA a nivel local. Todavía hay tiempo, pero no está claro cuánto”.

Otros se mostraron más optimistas acerca de que la agitación les dio tiempo útil a las nuevas empresas europeas: «Lo cual es bueno para las nuevas empresas europeas de IA de generación, ya que les da tiempo para respirar y recalibrarse antes de la próxima onda expansiva».

Finalmente, un alma valiente en la forma del cofundador y socio gerente de DN Capital, Steve Schlenker, hizo público su registro.

Una de sus preocupaciones es que el acceso a los LLM más exitosos del mundo se alejará de las empresas emergentes promedio, «como las de Europa», y se acercará a las empresas emergentes y a los investigadores, en su mayoría locales de los EE. UU., que aprueban algunas nuevas iniciativas aún por realizarse. -proceso de “selección” definido, como el definido por la controvertida junta directiva de OpenAI.

Además, si los mejores y más brillantes de OpenAI pasan a ser empleados a tiempo completo de una megaempresa estadounidense remunerada como MSFT, “la capacidad del movimiento de IA para permanecer abierto a todos a un precio justo disminuirá rápidamente”.

Mientras tanto, lo bueno de todo este caos es que se está manifestando públicamente en las redes sociales, principalmente en Twitter/X. Como me dijo un capitalista de riesgo con sede en Varsovia: “Es bastante emocionante y único que gran parte de este espectáculo de mierda esté sucediendo públicamente en Twitter. ¡No es posible en Europa!



Source link-48