La Fundación Mozilla y docenas de otros grupos de investigación y defensa están rechazando las decisiones de Meta de cerrar su herramienta de investigación, CrowdTangle, a finales de este año. En un informe, el grupo pide a Meta que mantenga CrowdTangle en línea hasta después de las elecciones de 2024, diciendo que perjudicará su capacidad de rastrear información errónea sobre las elecciones en un año en el que «aproximadamente la mitad de la población mundial» está programada para votar.
La carta, publicada por la Fundación Mozilla y firmada por 90 grupos, así como por el ex director ejecutivo de CrowdTangle, llega una semana después de que Meta confirmara que lanzaría la herramienta en agosto de 2024. “La decisión de Meta prohibirá efectivamente al mundo exterior, incluidos los expertos en integridad electoral. , al ver lo que está sucediendo en Facebook e Instagram, durante el año electoral más importante registrado”, dicen los redactores de la carta.
“Esto significa que casi todos los esfuerzos externos para identificar y prevenir la desinformación política, la incitación a la violencia y el acoso en línea a mujeres y minorías serán silenciados. Es una amenaza directa a nuestra capacidad de salvaguardar la integridad de las elecciones”. El grupo pide a Meta que mantenga CrowdTangle en línea hasta enero de 2025 y que «incorpore rápidamente» a los investigadores electorales a sus últimas herramientas.
CrowdTangle ha sido durante mucho tiempo una fuente de frustración para Meta. Permite a investigadores, periodistas y otros grupos realizar un seguimiento de cómo se difunde el contenido en Facebook e Instagram. Los periodistas también lo citan a menudo en historias poco halagadoras sobre Facebook e Instagram. Por ejemplo, Engadget se basó en una investigación sobre por qué Facebook Gaming se vio invadido por spam y contenido pirateado en 2022. CrowdTangle también fue la fuente de «”, un bot de Twitter (ahora desaparecido) que publicaba actualizaciones diarias sobre las publicaciones de Facebook con más interacción que contenían enlaces. El proyecto, creado por un New York Times reportero, mostró regularmente páginas conservadoras y de extrema derecha con un rendimiento excesivo, lo que llevó a los ejecutivos de Facebook a argumentar que los datos no eran una representación precisa de lo que había en la plataforma.
Con CrowdTangle a punto de cerrarse, Meta destaca un nuevo programa llamado , que proporciona a los investigadores nuevas herramientas para acceder a datos de acceso público de una manera simplificada. La compañía ha dicho que es más poderoso que lo que permitió CrowdTangle, pero también está mucho más estrictamente controlado. Los investigadores de instituciones académicas y sin fines de lucro deben presentar una solicitud y ser aprobados para poder acceder. Y dado que la gran mayoría de las salas de redacción son entidades con fines de lucro, la mayoría de los periodistas automáticamente no serán elegibles para el acceso (no está claro si Meta permitiría a los reporteros de las salas de redacción sin fines de lucro usar la biblioteca de contenido).
El otro problema, según Brandon Silverman, ex director ejecutivo de CrowdTangle que dejó Meta en 2021, es que la biblioteca de metacontenido no es actualmente lo suficientemente potente como para reemplazar completamente a CrowdTangle. «Hay algunas áreas en las que MCL tiene muchos más datos que los que CrowdTangle alguna vez tuvo, incluido el alcance y los comentarios en particular», escribió Brandon Silverman, ex director ejecutivo de CrowdTangle que dejó Meta en 2021 en una publicación la semana pasada. «Pero también hay enormes lagunas en la herramienta, tanto para los académicos como para la sociedad civil, y simplemente argumentar que tiene más datos no es una afirmación que los reguladores o la prensa deban tomar en serio».
En una oracion , El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que “las instituciones académicas y sin fines de lucro que realicen investigaciones científicas o de interés público pueden solicitar acceso” a la biblioteca de contenido Meta, incluidos los expertos electorales sin fines de lucro. «La biblioteca de metacontenido está diseñada para contener datos más completos que CrowdTangle».