Los jugadores de Call of Duty Warzone se quejan de la introducción del contenido ‘Pay to Win’


Call of Duty: Warzone 2.0 y Modern Warfare 2 Season 3 ya están disponibles, e introduce bastantes cosméticos y un nuevo pase de batalla. Sin embargo, algunos de los cosméticos pagados de la actualización otorgan ventajas a los jugadores en el modo DMZ de Warzone, y algunos fanáticos no están contentos.

El 12 de abril, Activision presentó un nuevo paquete de cosméticos para Warzone 2.0. En lo que Activision se refirió como un «impulso de DMZ», el nuevo paquete Bomb Squad de $ 12 del juego les brinda a los jugadores una máscara para Fender, un plano SAKIN MG38 LMG, una ranura de servicio activo, una calcomanía y un emblema.

Pero, como señaló PC Gamer, los impulsos que proporciona este paquete en DMZ, el modo de extracción del juego, son bastante valiosos. Los jugadores que equipan la piel de Fender reciben una mochila mediana, y el LMG tiene un tiempo de reutilización mucho más corto en comparación con las armas gratuitas.

Debido a la ventaja que ofrece este paquete de pago, los fanáticos recurren a Twitter para expresar su decepción con el hecho de que el juego se haya convertido en «pagar para ganar».

DMZ, el modo de extracción de Warzone 2.0, todavía está en versión beta, pero parece que Activision podría seguir con este modelo en el futuro; según una mina de datos en Reddit, podrían estar en camino más paquetes que brindan ventajas de DMZ.

Le dimos a Warzone 2.0 un 8 en nuestra revisión, llamándolo «una actualización positiva del modo Battle Royale de Call of Duty, incluso con algunos inconvenientes propios». En enero, Microsoft anunció que estaba «seguro» de que podría llevar Call of Duty a Nintendo Switch, aunque Sony expresó su preocupación por el hecho de que Xbox saboteara el desempeño de la franquicia en PlayStation.

Amelia Zollner es una escritora independiente en IGN que ama todas las cosas indie y Nintendo. Fuera de IGN, han contribuido a sitios como Polygon y Rock Paper Shotgun. Encuéntralos en Twitter: @ameliazollner.





Source link-3