Los directores ejecutivos de las principales empresas de inteligencia artificial, incluidos Mark Zuckerberg de Meta, Satya Nadella de Microsoft, Sundar Pichai de Alphabet, Elon Musk de Tesla y Sam Altman de Open AI, comparecieron ante el Congreso una vez más el miércoles. Pero en lugar de la grandilocuencia y la charlatanería habituales que vemos durante las audiencias públicas sobre los peligros del desarrollo desenfrenado de la IA, esta conversación supuestamente adquirió tonos mucho más apagados.
En total, más de 20 líderes tecnológicos y de la sociedad civil hablaron con legisladores en la reunión del miércoles, organizada por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, para discutir cómo se debería regular el desarrollo de la IA en el futuro. Los senadores Martin Heinrich (D-NM), Todd Young (R-IN) y Mike Rounds (R-SD), quienes también asistieron y, según se informa, trabajaron con el líder de la mayoría para redactar propuestas adicionales.
La palabra del día: consenso. “Primero, pregunté a todos los presentes: ‘¿Es necesario que el gobierno desempeñe un papel en la regulación de la IA?’ y cada persona levantó la mano a pesar de tener opiniones diversas”, dijo Schumer a los periodistas el miércoles.
Pero como Bloomberg Según informes, «las áreas de desacuerdo fueron evidentes a lo largo de la sesión de la mañana», con Zuckerberg, Altman y Bill Gates discrepando sobre los riesgos que plantea la IA de código abierto (tres conjeturas sobre dónde se pronunció el antiguo Monopoly Bill sobre ese tema). Fiel a su forma, Elon Musk se enfrentó con «la investigadora de Berkeley Deb Raji por parecer restar importancia a las preocupaciones sobre los coches autónomos impulsados por IA, según una de las personas en la sala». Bloomberg informes.
«Algunas personas mencionaron la concesión de licencias, pruebas y otras formas de regulación… hubo varias sugerencias sobre cómo hacerlo, pero aún no surgió ningún consenso», dijo Schumer después del evento.
«Esa es probablemente la peor boda para la que intentar conseguir asientos», dijo el director ejecutivo de Humane Intelligence, Rumman Chowdhury, sobre el evento como asistente. También señaló que Elon Musk y Mark Zuckerberg no interactuaron y se sentaron en extremos opuestos de la mesa del ancho de la sala, presumiblemente para evitar que los dos directores ejecutivos sedientos de sangre y peleas en jaulas derribaran y Royal Rumbling los estimados procedimientos.
Los participantes de la reunión coincidieron en general en que el gobierno federal necesita “ayudar a abordar lo que llamamos innovación transformacional”, sugirió un participante anónimo. Eso podría implicar la creación de un fondo de 32 mil millones de dólares que ayudaría con “el tipo de cosas que maximizan los beneficios de la IA”, dijo Schumer a los periodistas.
Después del evento de siete horas, Facebook publicó los comentarios oficiales de Mark Zuckerberg. Cubren los puntos de conversación de larga data de la compañía sobre el desarrollo y la implementación de la tecnología «de manera responsable», coordinando sus esfuerzos con líderes de la sociedad civil (en lugar de, digamos, supuestamente fomentar un genocidio como el que ocurrió una vez en Myanmar) y asegurando «que Estados Unidos Continuar liderando en esta área y definir el estándar técnico que el mundo utiliza».
En un alejamiento de su retórica de los últimos años advirtiendo sobre las crecientes amenazas percibidas por parte de China, Zuckerberg señaló un nuevo hombre del saco: «el próximo modelo líder de código abierto… fuera de Abu Dhabi». Esto parece haber sido una referencia apenas velada a la reciente entrada de los Emiratos Árabes Unidos en el desarrollo de la IA.
Elon Musk, famoso libertario y enemigo acérrimo de la FTC, advirtió a los periodistas reunidos fuera de la audiencia sobre el «riesgo para la civilización» que representa la IA. Quiere que un Departamento Federal de IA ayude a regular la industria. Según se informa, imagina que funcionará de manera similar a la FAA o la SEC (dos agencias más por las que Musk ha sido regañado de diversas maneras), pero no dio más detalles más allá de eso. «Creo que esta reunión podría pasar a la historia como importante para el futuro de la civilización», dijo a los periodistas.