Cuando combina la taquilla de ambas películas, así como todo lo demás que se encuentra actualmente en los cines, es el fin de semana más grande de julio y el cuarto punto más grande. También es una oportunidad atrasada para que Hollywood comience una autorreflexión seria sobre su viejo pensamiento convencional.
Ni Barbie o Oppenheimer es técnicamente una «propiedad» totalmente desconocida. Uno se basa en la línea de juguetes más popular de la historia, y el otro trata sobre uno de los científicos más famosos (y controvertidos) que jamás haya existido. Sin embargo, no es lo que son lo que llama la atención; es lo que no son. Ambas películas son cambios muy ambiciosos de autores respetados, ninguna sigue una fórmula de estudio clara y ambas tienen la suerte de no ser una secuela, precuela, nueva versión, reinicio o «recuela». En lo que respecta al público general, son novedades originales que ofrecen algo diferente de lo que el estudio ha estado apostando como éxitos de taquilla durante los últimos 20 años, y están superando lo que los estudios han asumido durante mucho tiempo como sus éxitos de taquilla «seguros».
Considere que antes de este fin de semana, el verano de 2023 ha sido mediocre en el mejor de los casos, y una campana de advertencia sobre los icebergs que se avecinan en el peor. Previamente, los dos únicos estrenos de estudio principales que cumplieron con las expectativas en la taquilla este verano fueron guardianes de la galaxia vol. 3 y Spider-Man: A través del Spider-Verse, ambas películas de superhéroes y ambas secuelas. Sin embargo, uno fue la despedida de una franquicia popular que estaba por terminar (y una que anteriormente registró números más grandes en 2017), y el otro una secuela de una película de 2018 que se sintió fresca por derecho propio.
Mientras tanto, entradas de franquicias desde hace mucho tiempo como Indiana Jones y el dial del destino y Misión: Imposible – Dead Reckoning Primera parte cayó por debajo de las expectativas del estudio, con Indy siendo particularmente señalado como un fracaso dado su asombroso presupuesto de $ 295 millones (lo cual es una pena, personalmente me gustó). Warner Bros. puso todo su peso detrás El flashuna película de superhéroes que costó entre $ 200 millones y casi $ 300 millones, dependiendo de a quién le preguntes, muy por encima de lo que WB gastó en Barbie—y fue publicitada por la prensa como la mejor película de superhéroes del estudio desde la de Christopher Nolan El caballero oscuro. Esa película se estrelló y se quemó con una apertura catastrófica de $ 55 millones, incluso con el gancho nostálgico de Michael Keaton regresando como Batman en todos los avances.
Por el contrario, la nueva película real de Chris Nolan este verano es una epopeya de tres horas con clasificación R sobre hombres sentados en habitaciones y reflexionando sobre el fin del mundo. Esa película abrió mucho más grande que El flash/ordenanza 9.5, Indiana jones 5, Misión: Imposible 7, transformadores 7y Rápido y Furioso 10. Porque, sí, incluso la familia Toretto de Vin Diesel está en declive con la de May. X rápido apertura en $ 67 millones (muy por debajo de la mitad de Barbenheimer). Luego alcanzó $ 705 millones en todo el mundo, un 43 por ciento menos que El destino de los furiosos‘ $ 1.2 mil millones brutos hace solo dos cuotas.
Este fin de semana debería sonar como la caída del centavo. El público quiere cosas nuevas y responde especialmente a ellas si ya están listas. Bueno. Y ambos Barbie y Oppenheimer demostraron ser jonrones con una amplia gama de personas, cada una de las cuales obtuvo el codiciado «A» CinemaScore de los compradores de boletos encuestados.