Los premios Golden Raspberry deben retirarse


Quizás mi opinión esté distorsionada por una admiración descarada por las malas películas, pero me emocionó ver que Criterion agregaría una colección de Razzies. Sin embargo, la yuxtaposición de la reputación fanfarrona de Criterion y la vulgar de los Golden Raspberries Awards me hizo reflexionar sobre la naturaleza de la parodia de los Oscar.

La historia (y los méritos) de los premios Golden Raspberry

Antes de profundizar en la fecha de caducidad de los Razzies, me parece justo regalarles sus flores. La entrega de premios de parodia que honra lo peor del cine tuvo orígenes humildes y locales. Motivado por la experiencia de visualización de doble función de Xanadú y No puedo detener la música, el publicista John B. Wilson reunió a amigos en 1981 para asar las peores entradas cinematográficas que el año tenía para ofrecer. Hablar basura con amigos es verdaderamente uno de los placeres simples de la vida, por lo que no sorprende que el partido de Wilson se convirtiera en un fenómeno anual y, eventualmente, en una institución de pleno derecho por derecho propio.

Desde sus orígenes populares hasta la premisa de golpear al establishment de Hollywood, hay algo indudable de punk rock en los primeros días de los Golden Raspberry Awards. Inmediatamente después de la histórica huelga conjunta WGA/SAG-AFTRA y en medio de tendencias preocupantes en la era del streaming, que van desde el dudoso despliegue de IA hasta deducciones fiscales como Coyote contra Acme – La idea de criticar la industria del entretenimiento parece especialmente nueva hoy en día. Sin embargo, los directores ejecutivos y las productoras no son los que llevan la peor parte de los Razzies, y la entrega de premios no logra conservar el brillo de sus raíces novedosas.

Los Razzies han atraído una buena cantidad de críticas

Esta imagen es parte de un artículo sobre los premios Golden Raspberry deben retirarse

En 2019, la comediante Lauren Lapkus recibió una nominación a los Razzie por su actuación en Netflix. La señorita equivocada, lo que provocó una legítima agitación. Como la mayoría de sus compañeros de Razzie, Lapkus es una intérprete indudablemente talentosa que interpretó a un personaje en una película criticada. Sin embargo, a diferencia de otros nominados a los Razzie, la carrera como actor de Lapkus estaba menos establecida, por lo que muchos denunciaron esta nominación como una apropiación indebida de la intención de los Razzie. Entre uno de sus primeros papeles importantes en el cine, la propia Lapkus habló sobre el dolor de su nominación al Razzie en el podcast. trío.

Mucho antes de Lapkus, entre los nominados anteriores a los Razzie que han provocado un debate sobre la existencia misma de la entrega de premios de parodia se encuentran niños actores como Macaulay Culkin y Guerra de las Galaxias‘ Jake Llyod. Muchos críticos sintieron que la línea entre la comedia y la crueldad se desdibujaba con nominaciones como Culkin y Llyod, e incluso la propia entrega de premios rescindió categorías como la peor interpretación de Bruce Willis en una película de 2021 después de enterarse del diagnóstico de afasia de Willis. Otra crítica importante a los Razzies, tal y como la señala GQScott Meslow, de Scott Meslow, proviene de su propensión a apuntar desproporcionadamente a películas que atraigan a mujeres y audiencias negras.

Relacionado: La Academia probablemente odia la falta de Barbie Noms tanto como tú

Si bien ciertamente recomiendo dar la trío una escucha del episodio «Podría pasarte a ti», si no para generar cierto grado de empatía por la posición de un nominado a los Razzie, entonces solo porque el podcast es un verdadero placer, no vine aquí simplemente para etiquetar a los Razzie como malos. -Enérgico y luego termina el día.

Los Razzies son víctimas de sus propias limitaciones

Bruce Willis con un traje mecánico.  Esta imagen es parte de un artículo sobre los premios Golden Raspberry deben retirarse

Si bien incluso las peores películas cuentan con elencos y equipos trabajadores que realmente se preocuparon y pusieron toda su alma en ellas, no creo que los premios Golden Raspberry deban desaparecer únicamente porque su naturaleza puede despertar sentimientos heridos en sus nominados. De hecho, algunos nominados y ganadores incluso han subido al escenario de los Razzies para apropiarse de su momento con calma, tal vez ninguno más icónico que Halle Berry después de su victoria como Peor Actriz por catwoman. La comedia mezquina, la irreverencia y los asados ​​​​a menudo generan brillantez cómica, y odiaría ver un mundo donde no hubiera lugar para ese tipo de humor. Sin embargo, los Razzies han demostrado no encajar bien en este estilo de comedia, y nominaciones como Lapkus, Llyod e incluso Willis causaron indignación porque rompieron el molde establecido en la entrega de premios.

El problema con la irreverencia en la comedia es que no puede ser selectiva, por lo que el precedente de los Razzies de centrarse cada año en películas convencionales y grandes estrellas hizo que fuera más notorio cuando se desviaban del rumbo. Si los Razzies hubieran estado nominando a estrellas infantiles, películas no respaldadas por estudios y creadores de una variedad de experiencias en la industria desde el principio, entonces no habrían llamado tanta atención cuando lo hicieron en años posteriores. Sin embargo, su naturaleza siempre tuvo la intención de dar puñetazo, y si bien ese es ciertamente un objetivo digno en sí mismo, lleva a una lista esencialmente predeterminada de nominados cada año. (Y esto se perpetúa aún más por el hecho de que los miembros de la Fundación Golden Raspberry no están obligados a observar a ninguno de los nominados).

En el artículo de 2014 “Por qué odio a los Razzies”, el columnista del Telegraph Robbie Collin escribió: “El continuo fracaso de los Razzies en centrar su mirada en algo que no sean los objetivos más obvios significa que cada año se vuelven más cansados ​​y redundantes”. Cuando los premios Golden Raspberry comenzaron en los años 80, esta premisa era fresca e interesante, pero cuando Collin escribió su crítica, ya se había vuelto decididamente vieja. Y ha pasado una década desde entonces.

Si bien, para algunos, la lista anual de nominados a los Razzie aún puede provocar un Schadenfreude de corta duración, la ceremonia ha demostrado que desviarse y limitarse a su premisa de golpear a las altas esferas de Hollywood es un escenario en el que todos pierden. Al igual que con otras instituciones de comedia, como Sábado noche en directo, la entrega anual de premios sufre aún más en la era de las redes sociales, donde un nuevo lanzamiento ya ha pasado por un ciclo completo de memes antes de que los Razzies lo apuñalen. Por ejemplo, escuchar sobre señora web Ganar el Razzie a la peor película el próximo año a estas alturas nunca podría superar los chistes que impregnan las redes sociales sobre la película este mes.

La colección Razzie de Criterion Channel enfatiza la delgada línea entre lo malo y lo brillante

El Premio Frambuesa Dorada.  Esta imagen es parte de un artículo sobre los premios Golden Raspberry deben retirarse

Ya sea que creas que los Razzies son demasiado duros con los creadores o demasiado indulgentes con ellos, la pregunta más importante y inminente sigue siendo: ¿qué es una mala película? Al igual que Willis, los Razzies anularon la nominación a Peor Actriz de Shelley Duvall por el resplandor luego de que se arrojara luz sobre el trato que sufrió detrás de escena de la película. Pero ¿por qué algún aspecto de el resplandor ¿Preparado para un Razzie en primer lugar? Eso sí, Duvall y Stanley Kubrick recibieron nominaciones por el resplandor en la ceremonia inaugural de The Razzie, la que se celebró en la casa de Wilson. el resplandor Las nominaciones presentan un argumento convincente de que la premisa de los Razzie de presentar lo peor del cine fue errónea desde el principio.

Cuando The Criterion Channel anunció su próxima colección de Razzies, muchos comenzaron a discutir este tema exacto en las redes sociales. Aparte de el resplandorfotografías anteriores nominadas a los Razzie como Caracortada, El proyecto de la bruja de Blairy El jorobado de Notre Dame se proporcionaron como evidencia de que la entrega de premios de parodia casi nunca logra lo que significa en primer lugar. Este es un debate perenne entre los amantes del cine en línea, que examina la veracidad de los Razzies, los “fracasos” de taquilla y las bajas puntuaciones de Rotten Tomato como métrica de la “mala” calidad de una película. Por otro lado, a menudo circula el debate sobre si acumular nominaciones o premios de temporadas importantes, como los Oscar o los Globos de Oro, sirve como un indicador viable de la calidad de una película. Para aumentar la confusión de estos estándares arbitrarios, ha habido años en los que películas han sido nominadas simultáneamente tanto para los premios Golden Raspberry como para los Oscar.

“Mientras que a algunos ganadores infames del Razzie les gusta Xanadú, alambre de púasy gigli siguen vivos como clásicos del camp y del culto, otros, como el de Michael Cimino La puerta del cieloElaine May istary de Paul Verhoeven coristas han sido reclamados como expresiones intrépidamente ambiciosas de una visión personal”, Criterion resumió mejor El dilema de Razzie. Si bien no me hago ilusiones de que Freddy fue tocado dará el salto del novedoso canal de transmisión de Criterion a la prestigiosa colección en sí, siempre tendré una debilidad en mi corazón por los ganadores de los Razzie.

Los premios Golden Raspberry no fueron un concepto desperdiciado y su historial, a veces cuestionable, continúa generando un discurso valioso entre los usuarios de Letterboxd. Pero, por ahora, estoy contento de ver a los Razzies alejarse hacia el atardecer y abrazar los orígenes del programa asando malas películas con amigos en la comodidad de mi hogar.



Source link-28