Así lo decidió el lunes el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia. La AfD había recurrido ante el tribunal una decisión en primera instancia.
La AfD ha recurrido una decisión en primera instancia ante el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia en Münster.
abuela/obe. La Oficina para la Protección de la Constitución puede clasificar al AfD como un caso sospechoso de extrema derecha. Así lo decidió el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia tras una vista de apelación celebrada el lunes en Münster. De este modo, el tribunal confirma una sentencia del tribunal inferior. El veredicto aún no es jurídicamente vinculante.
AfD apeló
Dado que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución tiene su sede en Colonia, las negociaciones se desarrollaron en Renania del Norte-Westfalia. El tribunal administrativo de Colonia falló hace dos años a favor del servicio secreto nacional en primera instancia. En este proceso, el AfD ya había intentado prohibir a la Oficina para la Protección de la Constitución calificarlo como caso sospechoso y hacerlo público. El efecto de tal clasificación es equivalente a una prohibición de partido, por lo que se deben aplicar las normas aplicables a dicha prohibición, argumentó el partido en ese momento.
Los jueces de Colonia no siguieron esto. El tribunal explicó en marzo de 2022 que había pruebas fácticas suficientes de esfuerzos anticonstitucionales dentro del partido. Para ser clasificado como caso sospechoso no es necesario que un partido esté dominado por una tendencia anticonstitucional. Basta con que se hagan esfuerzos serios dentro del partido.
El partido interpuso un recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia en Münster. El tribunal era la última instancia donde se podían determinar los hechos. Por ello, la AfD presentó numerosas solicitudes de pruebas. Durante el proceso criticó el hecho de que el Tribunal Administrativo de Colonia no hubiera cumplido con su obligación de investigar los hechos del caso. En la próxima instancia, ante el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig, la presente sentencia sólo podrá comprobarse en cuanto a errores formales. La AfD ya había anunciado antes de que se conociera el veredicto que apelaría si fuera necesario.
El fallo es inconveniente para el partido
El veredicto llega poco antes de las elecciones europeas de junio. En septiembre también se celebrarán tres elecciones estatales en Alemania del Este. El partido espera buenos resultados en todas las elecciones. Por lo tanto, la sentencia actual resulta incómoda para el AfD. No está claro qué tan perjudicial será realmente para ellos. Es probable que parte del electorado no esté impresionado.
Desde principios de año, el AfD ha perdido apoyo general. En enero causó revuelo la noticia de que representantes del partido habrían planeado la expulsión masiva de extranjeros de Alemania en una supuesta reunión secreta. Último fue el lanzamiento de campaña del partido para las elecciones europeas ensombrecido por acusaciones de espionaje contra un empleado del principal candidato Maximilian Krah.
Más por venir.