Según una publicación en los foros de Chiphell, uno de sus usuarios logró comparar las tarjetas gráficas RTX 4080 de 12 GB ahora canceladas de Nvidia. Desafortunadamente, el rendimiento fue muy bajo para una GPU de clase RTX 4080, con puntajes de 3DMak Fire Strike y TimeSpy que solo coincidieron con el RTX 3080 de 12 GB basado en Ampere de Nvidia. Ese rendimiento es decepcionante, considerando que técnicamente se suponía que el RTX 4080 de 12 GB reemplazaría al RTX 3080 de 12 GB.
La fuente original nunca reveló el modelo exacto RTX 4080 de 12 GB que se probó. Sin embargo, el póster aún nos mostró los datos completos de monitoreo de GPU, incluidos los relojes centrales, las térmicas y la potencia, por lo que tenemos una buena idea de cómo se comportan estas tarjetas.
Para refrescar la memoria, la RTX 4080 de 12 GB fue la GPU Ada Lovelace de gama más baja de Nvidia anunciada originalmente durante GTC, junto con la 4080 16B y la 4090. La 4080 de 12 GB estaba armada con un troquel AD103, que se ejecutaba en 9728 núcleos CUDA, un ancho de 256 bits. bus y 22,6 Gbps de memoria GDDR6X, para un total de 717 GB/s de ancho de banda.
Pero luego de severas críticas por parte de la comunidad, Nvidia canceló el modelo RTX 4080 de 12 GB debido a su nombre muy confuso en comparación con el RTX 4080 de 16 GB. La 4080 de 12 GB presenta especificaciones de núcleo significativamente alteradas en comparación con la versión de 16 GB, a pesar de que los nombres solo sugieren que habría una diferencia de capacidad entre las tarjetas.
Sin embargo, el «lanzamiento» de Nvidia se produjo después de que las tarjetas RTX 4080 de 12 GB comenzaran a salir de las líneas de producción; así fue como el usuario de Chiphell logró enganchar una tarjeta.
De acuerdo con la imagen GPU-Z de la publicación del foro de Chiphell, este modelo RTX 4080 de 12 GB sin nombre funcionaba a un reloj de impulso real máximo de 2820 MHz y un reloj de memoria de 1313 MHz. Las temperaturas térmicas estaban en el rango de 72.3C en su máximo, con temperaturas de punto caliente que alcanzaban los 91.2C. Las velocidades máximas de los ventiladores fueron del 43 %, pero se desconocen las RPM. Se puede ver que el consumo de energía alcanza los 261 W en su punto máximo.
Estos datos de monitoreo nos demuestran que el RTX 4080 de 12 GB se redujo drásticamente en comparación con el RTX 4080 de 16 GB y el RTX 4090. Los relojes siguen siendo similares al 4090, pero el consumo de energía se reduce sustancialmente a solo 262 W. La tarjeta no estaba reduciendo la potencia debido a un límite de potencia, como lo demuestra el TDP máximo de GPU-Z de solo el 91,8 % del objetivo de potencia total.
Pero el rendimiento del 4080 de 12 GB en 3DMark lo dice todo. Según la publicación de Chiphell, el RTX 4080 de 12 GB probado logró una puntuación de GPU de solo 13 472 puntos en 3DMark Fire Strike Ultra y 10 794 puntos en TimeSpy Extreme.
A modo de comparación, estos números se traducen en un rendimiento igual o ligeramente mejor que un RTX 3080 de 12 GB en los mismos puntos de referencia, según el navegador de referencia de 3DMark. Vale la pena señalar que las GPU de la serie 30 en los resultados del navegador se overclockearon manualmente, pero aún así, eso significa que el RTX 4080 de 12 GB se encuentra justo entre un RTX 3080 de 12 GB y un RTX 3080 Ti.
Es fácil ver por qué Nvidia canceló el RTX 4080 de 12 GB cuando lo hizo, el RTX 4080 de 12 GB originalmente tenía un MSRP de $ 900 cuando se anunció. Pero con los números de rendimiento que vemos aquí, la GPU ni siquiera sería una mejora con respecto a las antiguas RTX 3080 de 12 GB o RTX 3080 TI de Nvidia, que se pueden encontrar por menos de $ 900 en este momento.