Los supuestos resultados de Geekbench 6 del Snapdragon 8 Gen 4 muestran una ventaja multinúcleo del 46 por ciento frente al Snapdragon 8 Gen 3, compite con el M3 de Apple y otros SoC


Los rumores de rendimiento que rodean al Snapdragon 8 Gen 4 indicaron que el primer SoC para teléfono inteligente de Qualcomm con los núcleos personalizados de la compañía sería más rápido que el M2 de Apple, pero en el lado de la GPU, y eso también, en un punto de referencia. Sin embargo, ahora tenemos lo que supuestamente es el Geekbench 6 de un solo núcleo y de múltiples núcleos que pertenecen al mismo conjunto de chips, y las puntuaciones no solo muestran que gira en círculos alrededor del Snapdragon 8 Gen 3, sino que sus resultados de subprocesos múltiples compiten con la M3. Los resultados de AnTuTu también se compartieron, así que entremos en detalles.

Snapdragon 8 Gen 4 también hace alarde de una impresionante puntuación de un solo núcleo, compitiendo con los últimos SoC de la serie M de Apple en esta prueba.

Llegando primero a los resultados de Geekbench 6, @negativeonehero compartió en X que el Snapdragon 8 Gen 4 obtuvo una puntuación de un solo núcleo y de múltiples núcleos de 2,845 y 10,628, respectivamente. En comparación con el Snapdragon 8 Gen 3, que obtuvo una puntuación de 7249 mientras se ejecutaba en el Galaxy S24 Ultra, el Snapdragon 8 Gen 4 es un 46 por ciento más rápido en la prueba de subprocesos múltiples y significativamente más rápido en los resultados de un solo núcleo.

Una de las razones por las que el Snapdragon 8 Gen 4 supuestamente pudo obtener una puntuación tan alta, a pesar de su configuración ‘2 + 6’, es porque se rumorea que el SoC solo tiene núcleos de rendimiento ‘Phoenix’. Parece que, al igual que el Dimensity 9300, el Snapdragon 8 Gen 4 no tendrá ningún núcleo de eficiencia, lo que aumentará su rendimiento multinúcleo, pero a costa del consumo de energía.

Afortunadamente, se dice que el SoC se produce en masa en el ‘N3E’ de 3 nm de TSMC, por lo que la eficiencia mejorada de esta litografía podría compensar los efectos adversos de usar solo núcleos de rendimiento como parte del clúster de CPU. En comparación con el M3 de Apple, este último es apenas más rápido que el Snapdragon 8 Gen 4 en resultados tanto de un solo núcleo como de múltiples núcleos, lo que demuestra que la decisión de Qualcomm de cambiar a un diseño de CPU personalizado fue la decisión correcta desde el principio, incluso si eso significa teléfono. Los fabricantes tienen que pagar un precio más alto que el que les costó el Snapdragon 8 Gen 3.

Sin duda, estas cifras representan lo mejor de los conjuntos de chips para teléfonos inteligentes Android, y ver que la brecha de rendimiento finalmente se cierra con la serie A de Apple significa más competencia en este espacio, pero hay más de unas pocas preguntas sin respuesta. Por ejemplo, no se proporcionaron las métricas de consumo de energía, por lo que incluso si el Snapdragon 8 Gen 4 superó los 10,000 puntos en la prueba multinúcleo de Geekbench 6, es imperativo saber qué consumo de energía logró esta cifra.

Resultados mononúcleo y multinúcleo del Apple M3

Otra cosa que notamos fue que el resultado de AnTuTu a la izquierda menciona el nombre en clave ‘Lahaina’, que está designado para el Snapdragon 888, mientras que el Snapdragon 8 Gen 4 se identifica con el nombre en clave ‘Pakala’. Suponiendo que no se proporcione ninguna explicación, debemos concluir que estas partituras están editadas y, por lo tanto, son falsas. Según un informante, el Snapdragon 8 Gen 4 se estaba probando a 4,00 GHz, por lo que también es posible que estas puntuaciones de un solo núcleo y de varios núcleos se basen en la velocidad de reloj antes mencionada.

Por otra parte, queremos que nuestros lectores tomen esta filtración de referencia con cautela porque ha habido numerosas ocasiones en las que los números resultaron ser una mentira descarada, por lo que, aunque seguiremos investigando para obtener más información, es importante tener en cuenta que Las partituras manipuladas se venderán constantemente en línea.

Fuente de noticias: @negativoonehero

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo





Source link-29