Muchos negacionistas de las elecciones estadounidenses han pasado los últimos tres años inundando a los funcionarios electorales locales con papeleo y presentando miles de solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información para sacar a la luz supuestos casos de fraude. “He tenido funcionarios electorales que me dijeron que en una oficina donde hay uno o dos trabajadores, literalmente estaban satisfaciendo solicitudes de registros públicos de 9 a 5 todos los días, y luego eran las 5 en punto y pasaban a sus tareas electorales normales. ”, dice Tammy Patrick, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Funcionarios Electorales. «Y eso es insostenible».
En el estado de Washington, los funcionarios electorales recibieron tantas solicitudes de la FOIA después de las elecciones presidenciales de 2020 sobre la base de datos de registro de votantes del estado que la legislatura tuvo que cambiar la ley, desviando estas solicitudes a la oficina del Secretario de Estado para aliviar la carga de los trabajadores electorales locales.
“Los auditores de nuestro condado vinieron y testificaron sobre cuánto tiempo estaba tomando responder a las solicitudes de registros públicos”, dice la senadora estatal demócrata Patty Kederer, quien copatrocinó la legislación. “Procesar esas solicitudes puede costar mucho dinero. Y algunos de estos condados más pequeños no tienen la mano de obra para manejarlos. Fácilmente podrías abrumar a algunos de nuestros condados más pequeños”.
Ahora, a los expertos y analistas les preocupa que con la IA generativa, los negacionistas electorales puedan producir en masa solicitudes de la FOIA a un ritmo aún mayor, ahogando en papeleo a los trabajadores electorales legalmente obligados a responderlas y entorpeciendo el proceso electoral. En un año electoral crítico, cuando los trabajadores electorales enfrentan amenazas cada vez mayores y los sistemas están más sobrecargados que nunca, los expertos que hablaron con WIRED compartieron su preocupación de que los gobiernos no están preparados para defenderse de los negacionistas electorales y que las empresas de inteligencia artificial generativa carecen de las barreras necesarias para prevenir sus sistemas. de ser abusado por personas que buscan frenar a los trabajadores electorales.
Los chatbots como ChatGPT de OpenAI y Copilot de Microsoft pueden generar fácilmente solicitudes FOIA, incluso haciendo referencia a leyes a nivel estatal. Esto podría hacer que sea más fácil que nunca para la gente inundar a los funcionarios electorales locales con solicitudes y hacerles más difícil asegurarse de que las elecciones se desarrollen bien y sin problemas, dice Zeve Sanderson, director del Centro de Política y Medios Sociales de la Universidad de Nueva York.
“Sabemos que las solicitudes de la FOIA se han utilizado de mala fe anteriormente en varios contextos diferentes, no solo en las elecciones, y que [large language models] «Somos muy buenos haciendo cosas como redactar FOIA», dice Sanderson. “A veces, el objetivo de las solicitudes de registros en sí parece haber sido que requieren trabajo para responderlas. Si alguien está trabajando para responder a una solicitud de registros, no está trabajando para hacer otras cosas como administrar una elección”.
WIRED pudo generar fácilmente solicitudes FOIA para varios estados en disputa, específicamente solicitando información sobre fraude electoral utilizando LLAMA 2 de Meta, ChatGPT de OpenAI y Copilot de Microsoft. En la FOIA creada por Copilot, el texto generado pregunta sobre el fraude electoral durante las elecciones de 2020, a pesar de que WIRED solo proporcionó un mensaje genérico y no preguntó nada relacionado con 2020. El texto también incluía el correo electrónico y las direcciones postales específicas para donde se podrían enviar las solicitudes FOIA.