Al principio, Musk lo quería, pero Twitter no. Entonces Twitter quería, pero Musk ya no, y ahora Musk lo quiere de nuevo. Las preguntas y respuestas más importantes sobre la oferta pública de adquisición.
Elon Musk pagará 44.000 millones de dólares por Twitter.
Los últimos desarrollos
- Elon Musk ahora quiere completar la adquisición multimillonaria del servicio en línea Twitter. El jefe de Tesla lo confirmó el martes (4 de octubre) en una notificación obligatoria a la autoridad supervisora de la bolsa de valores estadounidense SEC. La disputa legal sobre el acuerdo de mil millones de dólares podría ser justo antes del caso judicial tan esperado el 17 de octubre. aún por evitar. En una carta, Musk sugirió que el trato se complete al precio de compra originalmente acordado de 54,20 dólares por acción, dijeron sus abogados, confirmando un informe del servicio financiero Bloomberg. Twitter recibió la carta y ahora planea proceder con la compra por el precio minorista original de $54.20, dijo la compañía. a Reuters Con.
- Elon Musk será interrogado bajo juramento por los abogados de Twitter los días 6 y 7 de octubre. Fuentes bien familiarizadas con el proceso informaron esto el lunes (26 de septiembre). La encuesta estaba originalmente planeada para esta semana. Con ella, Twitter se prepara para el proceso del próximo mes, en el que la plataforma de redes sociales quiere comprometer a Musk con la adquisición de su empresa acordada originalmente por $ 44 mil millones. Musk quería retirarse del trato y lo justificó, entre otras cosas, con la falta de datos sobre perfiles de usuarios falsos. Es probable que Twitter intente demostrar en el proceso que Musk cerró debido a la caída de los mercados financieros.
¿Por que es?
Elon Musk, director ejecutivo de Tesla y SpaceX, dijo en abril de 2022 que quería comprar el servicio de mensajes cortos Twitter, eliminarlo de la lista y reconstruirlo como una empresa de libertad de expresión.
Musk ofreció a los accionistas existentes 54,20 dólares por acción. Esto eleva el precio de adquisición de toda la compañía a 44 mil millones de dólares.
Al principio, la alta dirección se opuso a la adquisición. Pero cuando Musk demostró que en realidad podía recaudar suficiente dinero para comprarlo, la junta directiva estuvo de acuerdo porque era la mejor opción para los accionistas dado el precio actual de las acciones.
Un poco más tarde, Musk comenzó a criticar públicamente a Twitter. En particular, le molestaban los bots y perfiles de usuarios falsos en la plataforma, así como ejecutivos seleccionados.
A principios de julio, Musk anunció que, después de todo, ya no quería comprar Twitter, en parte porque el problema de los bots era más grande de lo que supuestamente pensaba. Pero ahora la compañía insiste en la adquisición, después de todo, Musk ofreció un precio de compra tan alto que la junta directiva consideró que la venta era un buen negocio para los accionistas. Además, la reputación y el valor de mercado de Twitter se vieron afectados por el caos de adquisición con Musk. Para obligar a Musk a una adquisición, o al menos a un pago de compensación, Twitter presentó una demanda contra Musk.
¿Puede Musk retirarse así?
Para que Musk pueda retirarse del trato, tendría que demostrar que los términos acordados ya no son aceptables. Esto podría hacerse mostrando que Twitter ha ocultado información importante o ha realizado cambios significativos en el negocio. Sin embargo, dado que Musk se abstuvo voluntariamente de realizar un examen exhaustivo (diligencia debida) cuando lanzó la oferta pública de adquisición, es probable que esto sea difícil. Si su principal crítica a la empresa, que subestima la cantidad de perfiles falsos, es correcta es difícil de probar y es básicamente una discusión que lleva años. Además, Musk dejó en claro en tuits anteriores que estaba al tanto del problema del bot incluso antes de expresar su intención de comprarlo.
La disputa se escuchará en el tribunal de Delaware-Chancery a partir del 17 de octubre. El tribunal podría ordenar a Musk que pague hasta mil millones de dólares en daños. Las dos partes habían fijado el monto en el acuerdo de adquisición en abril, en caso de que Musk o Twitter aún se opusieran a una adquisición. El tribunal también podría obligar a Musk a ceñirse a la adquisición al precio de compra acordado de 44.000 millones de dólares.
A mediados de septiembre, Twitter permitió que los accionistas votaran sobre una adquisición por parte de Musk. La mayoría votó a favor, lo que debería aumentar la presión sobre Musk y la cancha.
Musk recibió el apoyo de un denunciante que testificó ante el Senado de los EE. UU. en septiembre: el exjefe de seguridad de Twitter, Peiter Zatko, criticó las graves deficiencias en la protección de los datos de los usuarios en el servicio en línea. Zatko criticó duramente al liderazgo de Twitter en Washington. Las deficiencias de la plataforma de Internet fueron tan graves durante su tiempo allí que incluso representaron un riesgo para la seguridad nacional, explicó Zatko.
¿Qué opinan los accionistas sobre Elon Musk?
Los inversores no parecen convencidos por Elon Musk. Al menos eso es lo que sugiere la valoración bursátil de la empresa desde el anuncio de adquisición de Musk. Si los accionistas creyeran que Musk realmente compraría la empresa por $54,20 por acción según lo acordado, habrían comprado acciones hasta que la valoración bursátil de la empresa estuviera apenas por debajo de la oferta de Musk. Después de todo, es tan fácil ganar dinero. El hecho de que no subieron el precio indica que tienen dudas de que el trato realmente se lleve a cabo.
El precio de sus acciones hoy está aproximadamente al mismo nivel que antes del tira y afloja con Musk, y alrededor de un 15 por ciento por debajo de su oferta. El precio también es más bajo que cuando la empresa salió a bolsa en noviembre de 2013. En comparación con el grupo Meta de Facebook, Twitter nunca logró el éxito comercial esperado.
¿Cuál es la discusión sobre bots y perfiles falsos?
El 13 de mayo, de la nada, Musk anunció que dejaría de lado la adquisición. Justificó el paso con información sobresaliente sobre la cantidad de spam y cuentas falsas. Twitter primero tiene que demostrar que en realidad representan menos del 5 por ciento de los perfiles de usuario, como afirmó anteriormente la compañía.
En una carta a las agencias gubernamentales a principios de junio, Musk habló sobre la negativa de la empresa a proporcionar los datos que había solicitado sobre bots y perfiles falsos en la plataforma. De acuerdo con los términos del acuerdo de adquisición, Twitter está obligado a divulgar esta información. Twitter lo ve de otra manera. Musk ya se ha comprometido a comprar la empresa, y la empresa argumenta que ahora no puede retirarse con el argumento de los bots.
Musk estima que alrededor del 20 por ciento de los perfiles de usuario son falsos o están controlados por bots. Esto reduciría el valor general de la empresa porque los anunciantes probablemente pagarían menos por los anuncios si, de hecho, uno de cada cinco usuarios fuera falso o un programa informático.
Los observadores han asumido durante mucho tiempo que Musk quiere usar la disputa sobre los bots y las cuentas falsas para hacer bajar el precio de compra de Twitter. No fue hasta principios de julio que quedó claro que Musk quería abstenerse por completo de la adquisición.
¿Hablaba Musk en serio o era solo una broma?
Los comentaristas ingeniosos habían señalado que Musk bien podría estar haciendo una broma sobre el cannabis con la adquisición. La oferta pública de adquisición de $54,20 por acción incluye el código de la jerga estadounidense para el cannabis: 420.
Musk llamó mucho la atención de los medios cuando lo filmaron fumando un porro con el podcaster Joe Rogan en 2018. Una vez también tuiteó que quería privatizar Tesla por $ 420 por acción, lo que nunca sucedió. Poco después de la oferta oficial de adquisición de Twitter, Musk también escribió que luego compró Coca-Cola para «volver a agregarle cocaína».
A continuación compro Coca-Cola para volver a meter la cocaína
— Elon Musk (@elonmusk) 28 de abril de 2022
Si Musk realmente inició la adquisición de Twitter solo por diversión, sería una broma costosa para él. Se comprometió a dar a Twitter mil millones de dólares, o alrededor de la mitad por ciento de sus activos totales, si se retracta de la adquisición.
¿Qué quiere cambiar Musk en Twitter?
Musk quería establecer Twitter como una plataforma global para la libertad de expresión y así fortalecer la democracia. Esto muestra un encuesta de opinión Musk de finales de marzo: “La libertad de expresión es esencial para una democracia. ¿Crees que Twitter respeta ese concepto?», preguntó Musk a sus seguidores. En muy poco tiempo, dos millones de personas respondieron a la encuesta, con más del 70 por ciento diciendo que no.
Musk escribió que Twitter es ahora lo que solía ser la plaza del pueblo: un importante foro de discusión. Sin embargo, dado que el servicio de mensajes cortos no hace cumplir la libertad de expresión, socava la democracia.
¿Twitter distorsiona el discurso público?
Las redes sociales como Twitter o Tiktok y Facebook toman decisiones cada segundo sobre qué contenido se modera, es decir, se elimina o se advierte. Al hacerlo, restringen deliberadamente la libertad de expresión. Por ejemplo, eliminan publicaciones que difunden propaganda terrorista o llaman a los delitos de odio. La ley les obliga a hacerlo.
Sin embargo, Twitter modera más contenido del requerido. Especialmente desde el estallido de la pandemia de Covid, la red ha bloqueado o marcado cada vez más a los usuarios que difunden teorías de conspiración o afirmaciones falsas. Los políticos en los EE. UU. también están sufriendo esto, sobre todo el ex presidente Donald Trump, a quien se le prohibió el uso de Twitter después de la toma del Capitolio.
Críticos como Elon Musk acusan repetidamente a Twitter de distorsionar el discurso democrático, favorecer las opiniones progresistas y reprimir las ideas conservadoras. Si Musk quiere más libertad de expresión, quiere permitir nuevamente más ideas de los republicanos sin filtrar.