La última familia de conjuntos de chips Mac de 3 nm de Apple incluye el M3, M3 Pro y el M3 Max y, según varias pruebas de rendimiento y filtraciones, dos de ellos se consideran actualizaciones iterativas con respecto a sus predecesores directos, mientras que uno de ellos se considera una actualización digna. . En un nuevo informe, el SoC básico y el M3 Pro son ampliamente criticados porque no aportan nada digno de mención.
Rendimiento M3 Max en comparación con chips de escritorio como el M2 Ultra que impulsan Mac Studio y Mac Pro
En la última edición del boletín ‘Power On’ de Mark Gurman, el reportero de Bloomberg brindó su opinión sobre la última línea M3 de Apple. En su opinión, el chipset base con una CPU de 8 núcleos y una GPU de 10 núcleos es una «buena actualización» en comparación con el M1, pero no proporciona una actualización considerable que requiera un cambio inmediato. Sin embargo, queremos señalar que el M3 en realidad coincide con la CPU de 10 núcleos del M2 Pro en la prueba multinúcleo de Geekbench 6 y supera a este último en el punto de referencia de un solo núcleo, por lo que existen mejoras.
“El M3 no cambia mucho la aguja del M2, pero es una buena actualización viniendo del M1. La compañía dice que el iMac 2023 es aproximadamente el doble de rápido que la versión 2021 con el chip más antiguo”.
Gurman parece estar muy decepcionado con el M3 Pro y afirma que incorporar un par de núcleos energéticamente eficientes y no agregar nada al número de núcleos de la GPU no lo diferenciará del M2 Pro. M3 Pro también es apenas más rápido que el M2 Pro, obteniendo una mísera ventaja del 6 por ciento en la puntuación multinúcleo de Geekbench 6. Afortunadamente, elogia el M3 Max, que proporciona la mayor mejora de rendimiento en comparación con sus predecesores directos. De hecho, la parte de gama alta que cuenta con una CPU de 16 núcleos es en realidad más rápida que el M2 Ultra y su configuración de CPU de 24 núcleos.
“El M3 Pro no cambia mucho las reglas del juego, simplemente agrega un par de núcleos de procesamiento energéticamente eficientes y no gana mucho en el departamento de gráficos con respecto al M2 Pro. El M3 Max es toda una hazaña, ya que agrega más núcleos de procesamiento principal y núcleos de gráficos, además de la capacidad de ampliar la memoria a 128 gigabytes en una computadora portátil. Los usuarios ahora pueden llevar consigo una computadora portátil con 16 núcleos principales y 40 núcleos de gráficos, lo que equipara su rendimiento con máquinas de escritorio como la M2 Ultra Mac Studio o Mac Pro”.
Otra área en la que Apple priorizó el M3 Max es el número de transistores en comparación con cada generación. Entre el M2 Max y su sucesor, hay una diferencia en el número de transistores del 37 por ciento, lo que la convierte en la brecha más alta para cualquier conjunto de chips de la serie M. Desafortunadamente, con el M3 Pro, parece que Apple fue en la dirección completamente opuesta, ya que tiene menos núcleos de rendimiento y un ancho de banda de memoria menor que el M2 Pro. ¿Estuvo de acuerdo con la evaluación de Gurman de la nueva gama Apple Silicon de 3 nm o cree que proporciona algo completamente nuevo? Dinos en los comentarios.