Las demandas legales están comenzando a acumularse contra Microsoft y OpenAI, ya que tres sitios de noticias más han demandado a las empresas por infracción de derechos de autor. El borde informó. La intercepción, Historia cruda y Alternet presentó demandas separadas acusando a ChatGPT de reproducir contenido de noticias «textalmente o casi textualmente» mientras elimina atribuciones importantes como el nombre del autor.
Los sitios, todos representados por la misma firma de abogados, dijeron que si ChatGPT se capacitara en material protegido por derechos de autor, «habría aprendido a comunicar esa información al brindar respuestas». Historia cruda y Alternet agregó que OpenAI y Microsoft deben haber sabido que el chatbot sería menos popular y generaría menores ingresos si «los usuarios creyeran que las respuestas de ChatGPT violaban los derechos de autor de terceros».
Las organizaciones de noticias señalan en la demanda que OpenAI ofrece un sistema de exclusión voluntaria para los propietarios de sitios web, lo que significa que la empresa debe estar consciente de una posible infracción de derechos de autor. Microsoft y OpenAI también han dicho que defenderán a los clientes contra demandas legales por infracciones de derechos de autor que puedan surgir del uso de sus productos, e incluso pagarán los costos incurridos.
A finales del año pasado, Los New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor, diciendo que «busca responsabilizarlos por los miles de millones de dólares en daños legales y reales». OpenAI pidió a un tribunal que desestimara ese reclamo, diciendo que NYT aprovechó un error de ChatGPT que le hacía recitar artículos palabra por palabra.
Las empresas también enfrentan demandas de múltiples autores de no ficción que las acusan de «robo masivo y deliberado de obras protegidas por derechos de autor», y del comediante Sara Silverman sobre reclamaciones similares.