Después de perder una batalla similar en Australia, Meta continúa resistiendo los esfuerzos de un número creciente de países para exigir que la empresa de redes sociales pague por las noticias vinculadas en plataformas como Facebook e Instagram. El sábado, Meta anunció que dejaría de tener acceso a las noticias para los usuarios canadienses de Facebook e Instagram si se aprueba la Ley de noticias en línea del país, informó Reuters.
Un portavoz de Meta le dijo a Ars que el gigante de la publicidad en línea sostiene que leyes como la legislación propuesta por Canadá “tergiversan” la relación entre sus plataformas y los editores de noticias. Según la portavoz de Meta, Lisa Laventure, la postura de la empresa en Canadá es la misma que su postura en protesta por la Ley de Preservación y Competencia Periodística de los Estados Unidos (JCPA).
“Un marco legislativo que nos obliga a pagar por enlaces o contenido que no publicamos, y que no son la razón por la que la gran mayoría de las personas usan nuestras plataformas, no es sostenible ni viable”, dijo Laventure.
El gobierno canadiense describe la Ley de noticias en línea como un posicionamiento de las plataformas digitales para respaldar la «producción de noticias e información confiables». Está diseñado para ayudar a revertir un colapso en los ingresos de los editores de noticias, que News Media Canada informó que cayeron en miles de millones entre 2011 y 2020 y continuaron cayendo durante la pandemia. Si se aprueba la ley, debería garantizar el reparto de ingresos por publicidad en línea entre los editores de noticias y las plataformas, estableciendo un marco para que las plataformas negocien con las organizaciones de noticias canadienses o, de lo contrario, «como último recurso», se enfrenten a un «arbitraje obligatorio» cuando los acuerdos no puedan lograrse. ser alcanzado.
Actualmente, Meta estima que los enlaces a artículos de noticias representan menos del 3 por ciento de las fuentes de noticias y «no son un atractivo para nuestros usuarios» ni una «fuente importante de ingresos», dijo un portavoz de Meta a Ars.
Los usuarios de las redes sociales en Canadá sabrán más sobre cómo este movimiento afectará su acceso a las noticias una vez que se apruebe la ley y Canadá actualice su guía sobre cómo las organizaciones de noticias pueden solicitar una compensación por los enlaces compartidos en las plataformas digitales. Meta ha dicho que «mantendrá informados a los canadienses sobre cualquier cambio en nuestros servicios».
Meta ya renunció a esta pelea en Australia
Las leyes propuestas como la JCPA de Canadá y EE. UU. siguen los pasos del código de negociación de medios de comunicación de Australia promulgado en 2021. Cuando Australia aprobó la ley por primera vez, Meta suspendió temporalmente el acceso a las noticias antes de llegar a un acuerdo que Wired informó que resultó en al menos 11 acuerdos de contenido alcanzados entre Facebook y organizaciones de noticias.
Meta no respondió a la solicitud de comentarios de Ars sobre cuántos acuerdos de contenido tiene actualmente en Australia o cómo se podría enmendar la ley propuesta por Canadá para crear la solución «sostenible» o «viable» que Meta aparentemente busca.
Según Wired, la ley de Australia no funciona a la perfección, pero ha llevado a muchas empresas de tecnología a negociar en privado con organizaciones de noticias para evitar procesos de arbitraje que podrían costar más que acuerdos de contenido. Nadie está seguro de cuán lucrativas son realmente estas ofertas de contenido para los editores. Las organizaciones de medios le dijeron a Wired el año pasado que, para algunos, los pagos cubren los salarios de un par de periodistas en el personal, pero para otros, como News Corp, «los acuerdos de plataformas tecnológicas aportan más de $ 100 millones en ingresos anuales».
No está claro si el rechazo de Meta resultará en algún cambio en la legislación propuesta en Canadá, pero la CBC informó que el ministro de Patrimonio de Canadá, Pablo Rodríguez, criticó a Meta por amenazar con cortar el acceso a las noticias.
«Una vez más, es decepcionante ver que Facebook ha recurrido a las amenazas en lugar de trabajar de buena fe con el gobierno canadiense», dijo Rodríguez, y agregó que «esta táctica no funcionó en Australia y no funcionará aquí».