¿Meta contrató a ex empleados de Twitter con la intención explícita de crear el clon de subprocesos?


Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Mark Zuckerberg acaba de hacer lo que suele sobresalir: estafar el espíritu de Twitter para crear la aplicación Threads. El auge de Instagram y el estancamiento de Snapchat es otro ejemplo estelar de este modus operandi maquiavélico. Esta vez, recientemente fortalecido con el respaldo de la persona más rica del mundo, Elon Musk, Twitter no está de humor para dejar pasar a Meta. Pero el camino por recorrer está plagado de circunvoluciones y complejidades legales.

A principios de esta semana, Meta lanzó un competidor directo de Twitter en forma de su aplicación Threads. Dentro de las 7 horas posteriores a su lanzamiento, la nueva oferta había obtenido más de 10 millones de suscripciones. Al final del día, la aplicación tenía 30 millones de usuarios. La aplicación Threads actualmente disfruta de una relación simbiótica con Instagram, donde una cuenta típica de Threads no se puede eliminar sin tener que eliminar también la cuenta de Instagram correspondiente.

Esto nos lleva al quid de la cuestión. La plaza de la ciudad global anunció ayer que demandaría a Meta por participar en «apropiación indebida sistemática, deliberada e ilegal de los secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual».

Específicamente, la empresa matriz de Twitter, X Corp., ha alegado que Meta buscó deliberadamente contratar a ex empleados de la plaza de la ciudad global para obtener información sobre los secretos comerciales de Twitter y otra información confidencial.

Tenga en cuenta que Meta ha cuestionado esta caracterización al afirmar que «nadie en el equipo de ingeniería de Threads es un ex empleado de Twitter». Por supuesto, la redacción de esta declaración no impide que los ex empleados de Twitter hayan participado en el desarrollo de Threads en un momento del pasado.

Mientras tanto, esta saga también está atrayendo bastante atención legal. Un profesor de la Facultad de Derecho de Vanderbilt cree que la plaza pública global deberá establecer dos cosas para probar su caso contra Meta:

  • Meta informó explícitamente a los ex empleados de Twitter que fueron contratados para crear un clon.
  • Meta se apoderó deliberadamente de los secretos comerciales de Twitter.

Estos son, por supuesto, puntos importantes para probar en la corte. Tal vez, es debido a la magnitud del desafío por delante que Elon Musk ha estado anhelando un combate en jaula sin restricciones con Mark Zuckerberg. Mientras tanto, la saga continúa.

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo





Source link-29