El gigante de las redes sociales Meta está demandando a Bright Data, una empresa de extracción de datos web, por supuestamente extraer y vender datos personales de usuarios de Facebook e Instagram.
Por Bloomberg (se abre en una pestaña nueva) las dos empresas se demandaron por primera vez el mes pasado, después de que Meta enviara una carta de cese y desistimiento a la empresa con sede en Israel en noviembre de 2022, ordenándole que dejara de recopilar lo que Bright Data insiste en que son «datos públicos».
Datos brillantes archivados su caso (se abre en una pestaña nueva) por una declaración de un tribunal de Delaware de que sus acciones eran legales bajo sello en enero de 2023. Sin embargo, Presentación propia de Meta (se abre en una pestaña nueva) reveló gran parte de la información redactada originalmente por Bright Data, incluida la relación laboral de «al menos» seis años entre Bright Data y Meta, el primero brindando «servicios de proxy y scraping» para el segundo.
El director de comunicaciones de Meta, Andy Stone, se apresuró a acabar con cualquier hipocresía percibida y utilizó los medios de comunicación para adelantarse al caso.
“Bright Data estaba robando la información personal de las personas y vendiéndola”, afirmó. “Eso no está bien y viola nuestras reglas.
«Por el contrario, encontrar sitios web dañinos e identificar operaciones de phishing, lo que hicimos, no solo es útil sino importante para empresas como la nuestra. Esas dos actividades no son lo mismo y es irresponsable sugerir que lo son».
Ante los datos laxos de Facebook privacidad reglas, lo que lleva, por ejemplo, a la consultora Cambridge Analytica a recopilar los datos de millones sin consentimiento para venderlos a clientes políticos, tendrá que perdonarnos por encontrar eso ridículo. Como señala The Register, Facebook solo restringió el acceso de los desarrolladores una vez que estalló el escándalo en 2018.
Bright Data argumenta que no ha violado ninguna ley o acuerdo de términos de servicio con Meta. Presumiblemente, lo que Bright Data llama «datos públicos» significa datos accesibles sin una cuenta de Facebook.
en un movimiento (se abre en una pestaña nueva) Para revelar su denuncia, Bright Data dijo que «este caso tiene que ver con datos públicos: si el público tiene derecho a buscar información pública o si Meta puede usar los tribunales como una herramienta para destripar ese derecho, incluso cuando Meta no posee los datos en cuestión y no tiene derechos de propiedad sobre ellos».
como es comun En casos de privacidad de datos de alto perfil como este, una de las partes está posicionando el resultado como el final de la vida en línea tal como la conocemos.
«Si Bright Data pierde este caso», escribió la firma de raspado, «los perdedores no son solo Bright Data sino el público, cuyos derechos se están quitando».
En el transcurso de aproximadamente veinte años, las mayores empresas de redes sociales han acumulado una gran cantidad de capital, literal y social, y Meta, especialmente, parece sobrevivir a todos los escándalos y multas que se les imponen.
El caso es complicado y hay un debate sobre si los «datos públicos» pueden incluso venderse. Sin embargo, pase lo que pase aquí podría no ser una pérdida material para Meta, y eso es un problema: uno que nadie parece particularmente interesado en abordar.
A través del registro (se abre en una pestaña nueva)