Microsoft y Amazon enfrentan una investigación del regulador del Reino Unido sobre los servicios en la nube


Las nubes se están acumulando sobre las operaciones de Azure de Microsoft en la UE y ahora en el Reino Unido, con el lanzamiento de una nueva investigación sobre los principales proveedores de servicios en la nube que también incluye a Amazon. La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) está a punto de resumir sus preocupaciones sobre los juegos en la nube con la adquisición propuesta de Activision Blizzard por parte de Microsoft, pero pronto centrará su atención en las ofertas de nube Azure de Microsoft y Amazon Web Services (AWS).

es parte de un nueva investigación en proveedores de nube pública en el Reino Unido, después de que el regulador de telecomunicaciones Ofcom «identificara una serie de características en el suministro de servicios de nube que hacen más difícil para los clientes cambiar y utilizar múltiples proveedores de nube».

Ofcom encontró problemas con los cargos que los clientes de la nube tienen que pagar para sacar sus datos de la nube, descuentos por usar un solo proveedor de la nube y barreras técnicas para cambiar entre proveedores de la nube. La CMA también critica específicamente a Microsoft. «El informe de Ofcom también destaca las preocupaciones que ha oído sobre las prácticas de concesión de licencias de software de algunos proveedores de nube, en particular Microsoft», dice la CMA en su informe. presione soltar hoy.

El regulador de telecomunicaciones Ofcom encontró problemas con los servicios en la nube en el Reino Unido

«El grupo de investigación independiente de la CMA llevará a cabo ahora una investigación para determinar si la competencia en este mercado está funcionando bien y, en caso contrario, qué medidas se deben tomar para abordar cualquier problema que encuentre», dice Sarah Cardell, directora ejecutiva de la CMA.

Aunque la CMA no nombra específicamente a Amazon, Estudio de mercado de Ofcom identificó que tanto Microsoft como Amazon controlan alrededor del 70-80 por ciento de la infraestructura de nube pública en el Reino Unido y que estaba “particularmente preocupado por las prácticas de Amazon Web Services (AWS) y Microsoft debido a su posición en el mercado”.

Ofcom y CMA tampoco están solos en sus preocupaciones sobre la competencia en el mercado de la nube. El grupo comercial Proveedores de Servicios de Infraestructura en la Nube en Europa (CISPE), que incluye a Amazon, presentó una denuncia antimonopolio con la UE el año pasado. El grupo argumenta que «Microsoft utiliza su dominio en software de productividad para dirigir a los clientes europeos a su propia infraestructura de nube Azure en detrimento de los proveedores de infraestructura de nube europeos y de los usuarios de servicios de TI».

microsoft ofreció algunas concesiones de licencia hace más de un año, pero no han sido suficientes para abordar las quejas en curso. Google incluso denunció públicamente el “impuesto” a las licencias de software en la nube de Microsoft a principios de este año, argumentando que las empresas tienen que pagar más cuando quieren ejecutar software como Office en otras redes en la nube.

«Microsoft promociona públicamente que si ejecuta su software en Azure en comparación con otros proveedores como AWS y GCP, es cinco veces más barato o más caro ejecutarlo con nosotros, básicamente debido a los impuestos que los clientes tienen que pagar a Microsoft», dijo Amit Zavery. jefe de plataforma de Google Cloud, en un entrevista con El registro a principios de este año. «El precio de los productos es el mismo en términos de infraestructura y todo lo demás, por lo que el costo de la licencia es más caro debido al uso de proveedores distintos de Azure».

La investigación de mercado de la CMA podría tardar 18 meses en completarse, con una fecha límite legal fijada para el 4 de abril de 2025. El regulador del Reino Unido describirá las teorías de daño y cualquier posible solución que pueda abordar la situación. El regulador del Reino Unido también tiene el poder de «imponer soluciones estructurales que pueden obligar a las empresas a vender partes de sus negocios para mejorar la competencia».



Source link-37