En Estados Unidos se han hecho públicas varias declaraciones de impuestos del expresidente Donald Trump tras largas discusiones. Se revela que en varios periodos no pagó impuestos, aunque alababa su riqueza. ¿Miramos lo suficientemente lejos en el pasado?
Ahora, algunos de los registros fiscales de Trump son públicos.
Después de años de disputas legales, un comité del Congreso ha publicado declaraciones de impuestos pertenecientes al expresidente Donald Trump. El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dominado por los demócratas, aprobó los documentos por seis años. Esto pone un poco más a la defensiva al expresidente y potencial candidato a la Casa Blanca de 2024, después de que hace diez días se conocieran los primeros detalles.
nada fue voluntario
Así se puso fin a las prolongadas disputas legales y políticas que podrían haberse evitado si Trump hubiera seguido el precedente presidencial y hubiera publicado voluntariamente sus registros fiscales. Otras investigaciones federales y estatales están pendientes.
De hecho, los demócratas habían estado presionando para la publicación de documentos cruciales durante tres años y finalmente lograron de manera indirecta que se publicaran en noviembre. Comité de Medios y Arbitrios se pusieron a disposición. Este comité no partidista del Congreso estadounidense, con competencias presupuestarias, financieras, fiscales y de política social, decidió finalmente registros de impuestos personales y comerciales del ex presidente y su esposa a publicar. La Corte Suprema había rechazado previamente el intento final de Trump de retener los documentos.
El movimiento más grande desde Nixon
En vista de las numerosas investigaciones y controversias en torno a su persona, puede que no sea tan fácil para el hombre liderar una nueva campaña a la presidencia como en el pasado. Desde el decepcionante desempeño de las recientes elecciones intermedias, cada vez más miembros clave del Partido Republicano se han estado preguntando si Trump sigue siendo el candidato más adecuado para liderar el Grand Old Party (GOP) y posiblemente también el país.
La publicación de los registros fiscales de Trump es la mayor acción de este tipo que ha tomado el Congreso en medio siglo. Una acción similar que involucre a un presidente no ha tenido lugar desde 1973. En ese momento, la atención se centró en las declaraciones de impuestos del presidente Richard M. Nixon antes de que finalmente se presentaran a un comité del Congreso.
Si bien mucha información esencial ya había salido a la luz, incluso a través de los dos informes publicados la semana pasada, a partir del viernes por la mañana Miles de páginas de documentos. ha sido lanzado con nuevos detalles. Estas no son solo las declaraciones de impuestos individuales de Donald Trump y su esposa Melania, sino también documentos comerciales de las muchas empresas que conforman la extensa organización empresarial compleja del magnate inmobiliario compuesto.
¿Se ha beneficiado Trump de su propia política fiscal?
Muchos esperaban conocer las complejidades de las finanzas de Trump, y los críticos con temas de conspiración esperaban pistas de que podría haberse beneficiado de las políticas fiscales que inició como presidente. Estos incluyeron la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, que proporcionó una serie de exenciones y recortes de impuestos para empresas y personas adineradas. Sin embargo, las famosas acusaciones solo parecen confirmarse de forma limitada, al contrario: la propia ley fiscal de Trump podría incluso haberle costado muy caro.
La «Ley» obviamente contenía algunas disposiciones que muy probablemente le dieron una ventaja fiscal, incluida una reducción en el impuesto mínimo alternativo para personas con altos ingresos. Sin embargo, por otro lado, restringió significativamente las posibilidades de deducciones que Trump podría haber hecho valer a partir de 2018 y más allá. Esto se debe a las restricciones republicanas sobre la acreditación de impuestos estatales y locales que se han pagado.
Salario no siempre donado
La llamada deducción SALT afecta principalmente a las personas con mayores ingresos en ciudades y estados con altos impuestos como Nueva York, incluidos Donald Trump y su esposa. De hecho, dicen que pagaron $8.4 millones en impuestos estatales y locales en 2019. Debido a las limitaciones contenidas en su código tributario, solo podían incluir $10,000 de esos impuestos pagados en la declaración de impuestos federales. Una desventaja, aunque mitigada por otras secciones de la ley que favorecen a los contribuyentes más ricos.
Sin embargo, vuelve a quedar claro que Trump no siempre fue tan preciso con la verdad. Durante la campaña electoral, por ejemplo, anunció en voz alta que donaría el salario del presidente de alrededor de $ 400,000 al año a la caridad si tuviera la oportunidad. Sin embargo, al menos en 2020, se demostró que ese no era el caso, tal vez porque al mismo tiempo reclamaba pérdidas comerciales considerables. Según los registros disponibles, Trump pagó $1.1 millones en impuestos federales sobre la renta en los primeros tres años de su presidencia, incluidos solo $750 en impuestos federales sobre la renta en 2017, su primer año en el cargo. En 2020, no pagó impuestos porque sus ingresos se redujeron y las pérdidas comerciales aumentaron.
¿Los documentos se remontan lo suficiente?
A pesar de la publicación de los registros fiscales de Trump de los últimos años, es posible que aún queden preguntas importantes sin respuesta. Entre otras cosas, las mentes críticas llaman la atención sobre las enormes pérdidas que Trump afirmó para reducir sus impuestos en 2015 y 2016. Las presentaciones parecen ser de años fiscales anteriores y aún no han sido aprobadas por las autoridades fiscales. Sobre esta base, es difícil juzgar si el procedimiento fue legal o no.
Aparentemente, Trump tuvo alrededor de $ 105 millones en pérdidas trasladadas a 2015 y $ 73 millones en pérdidas a 2016, pero esas cantidades provienen de la asombrosa pérdida de $ 700 millones que Trump afirmó originalmente, según una investigación del New York Times ya registrada en 2009. Entonces el «elefante se queda en la habitación», dicen.