Moana 2 tiene mucho más sentido como apuesta de taquilla que una serie de Disney+


La primera parte de la adaptación de acción real en dos partes de «Wicked» se estrenará contra «Moana 2» el 27 de noviembre, lo que podría generar un enfrentamiento desfavorable. Dicho esto, una de estas películas podría fácilmente salir de esa fecha entre entonces y ahora. Además, si «Barbie» y «Oppenheimer» demostraron algo el año pasado es que dos grandes películas pueden coexistir al mismo tiempo en las circunstancias adecuadas. El marco del Día de Acción de Gracias también puede ser lucrativo, y a los cines les vendría bien más de una película importante durante ese tramo.

Todo esto para decir: una secuela de una exitosa película animada es una obviedad para Disney. Esto es lo que hace el estudio y lo hace históricamente muy bien. «Frozen» recaudó 1.280 millones de dólares en 2013, solo para que «Frozen II» recaudara un récord de 1.450 millones de dólares en 2019. Hay muchos otros ejemplos, pero se entiende la idea. La idea de una secuela nunca habría llamado la atención por sí sola; es el forma Sucedió que ha dado que hablar.

Sin conocer los detalles, se presume que la serie planeada de Disney+ «Moana» se habría realizado con un presupuesto menor que el que habría tenido una secuela teatral. ¿Ahora? Esa serie se reducirá a una continuación de largometraje y Disney recuperará a los miembros del elenco original, incluido Dwyane Johnson como Maui, para que parezca un artículo genuino. Si The Rock no estuviera ya bajo contrato, habría podido fijar su precio, y Disney sin duda lo habría pagado para que esto pareciera legítimo.

Eso no quiere decir que sea no legítimo, pero no podemos fingir que este era el plan desde el principio. Aún así, este cambio proporciona a Disney un probable éxito de taquilla en un año en el que faltan éxitos infalibles gracias a las huelgas de Hollywood del año pasado.



Source link-16