Mötley Crüe está lanzando algunas acusaciones de Mötley


La crüe.
Foto: Kevin Mazur/Getty Images para Live Nation

Las cosas se están volviendo más heterogéneas y menos crueles con Mötley Crüe. El guitarrista Mick Mars está en una pelea con el resto de la banda por su estatus, tanto en los tribunales como en declaraciones públicas. La disputa se remonta a octubre, cuando Mars anunció que ya no haría una gira con la banda debido a un dolor en la columna, pero aún planeaba ser miembro. Ahora Mars afirma que la banda intentó derrocarlo y quedarse con su participación del 25 por ciento en la banda. El 16 de enero de 2024, Mars ganó una batalla legal inicial contra sus actuales/ex compañeros de banda TBD. Todavía tiene que ganar la guerra.

Mars presentó una demanda el 6 de abril de 2023 para revisar los registros de siete de los negocios de Mötley Crüe, de los que alega que la banda intentó despedirlo. Ser expulsado de la banda también significaría revocar su cuarta parte de participación en la banda. (Según se informa, Crüe le ofreció el 5 por ciento de su gira actual sin él y luego lo aumentó al 7,5 por ciento). Variedad, la demanda afirma que el bajista Nikki Sixx “iluminó” a Mars sobre su forma de tocar la guitarra y que Mars fue el único miembro que tocó completamente su instrumento en la gira de 2022 de la banda de hair metal. Una abogada de Mötley Crüe, Sasha Frid, respondió más tarde que Mars “renunció públicamente” y que “la banda no le debía nada a Mick”. El hilo conductor de un tema todavía se escucha en la prensa mientras la banda y sus abogados discuten sobre lo que significa retirarse o renunciar y chocan sobre sus presentaciones actuales.

Marte habló con Variedad el día en que se conoció la noticia de la demanda, alegando que la banda quería reemplazarlo desde 1987 y criticando a sus (posiblemente ex) compañeros de banda. «Estoy bastante molesto de que incluso estén haciendo esta mierda, cuando cargué con estos bastardos durante años», dijo, afirmando que la última gira de la banda con él fueron sus «peores» shows debido a esas supuestas grabaciones instrumentales. «Me molesta mucho que quieran intentar intimidarme más o menos para sacarme de la banda, así que es el último hombre en pie el que se queda con todo».

Sixx respondió a la demanda en un tweet, escribiendo: «Un día triste para nosotros y no merecemos esto considerando cuántos años hemos estado apoyándolo. Aún le deseamos lo mejor y esperamos que encuentre abogados y gerentes que estén No le hará daño.

El manager de la banda, Allen Kovac, dijo Variedad que la demanda de Mars es “una campaña de desprestigio” contra la banda. Continuó insinuando que Mars tenía un deterioro cognitivo (algo que Mars y su demanda han cuestionado) y que su equipo estaba involucrado en «abuso de personas mayores». «Tiene una enfermedad degenerativa y la gente se está aprovechando de él», afirmó Kovac. El desacuerdo ahora también incluye declaraciones firmadas de miembros del equipo que afirman que Mars tuvo dificultades para actuar durante los ensayos y presentaciones, que fue parte de donde entraron en juego las grabaciones. (Kovac insistió en que la banda actuara en vivo, incluso en bucles grabados). El abogado de Mars, Edwin F. McPherson, respondió que las declaraciones no eran relevantes para el caso y solo demostraban por qué Mars quería retirarse de las giras. «No pierdes tus acciones sólo porque tocas la nota equivocada, después de 41 años», dijo. E incluso si el retiro de Mars de las giras significara renunciar a la banda, McPherson agregó: “Si Jeff Bezos deja de trabajar en Amazon algún día, ¡aún será dueño de la compañía! Mick también.

Mars ganó una batalla legal preliminar contra los compañeros de banda de Schrödinger. Por Cartelera, un juez dictaminó que Crüe debería haber entregado “registros financieros, acuerdos operativos y otra información clave” y que Mars tiene derecho a una compensación por los honorarios legales en los que incurrió para adquirir cosas a las que debería haber tenido acceso en primer lugar. “Las solicitudes no fueron gravosas. Sin embargo, Mars se vio obligada a presentar una demanda y parece claro que la producción no habría ocurrido sin ella. Mars tiene derecho a recibir honorarios de abogados”, escribió el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, James C. Chalfant. Esto significa que la demanda inicial de abril ahora es discutible. La cuestión general de si Mötley Crüe tenía derecho a expulsar a su antiguo miembro de la banda se decidirá mediante un arbitraje privado.





Source link-22