Mucho antes de que arrestaran a un sospechoso, los crímenes del asesino en serie de Long Island recibieron el tratamiento cinematográfico


Puede ser difícil acabar con el crimen real por completo, pero las conversaciones en espacios de crimen real recientemente han tratado de involucrarse éticamente con los temas en cuestión. En el peor de los casos, el verdadero crimen es excitante y explotador o, como es el caso de la reciente moda de detectives de TikTok, proclive a convencer a la gente común de que no se necesita experiencia ni recursos para resolver un caso, y que compartir teorías públicas es poco más que un juego. Sin embargo, en el mejor de los casos, está diseñado para hacer lo que los sistemas destinados a proteger a las víctimas no lograron: galvanizar el apoyo a las personas vulnerables (varias de las víctimas relacionadas con LISK eran trabajadoras sexuales y una puede haber sido una mujer trans), avanzar levantarse cuando la policía no lo hace, y explorar la injusticia sistemática que lleva a que algunos casos se resuelvan mientras otros archivos se acumulan polvo.

Hasta la fecha, se han realizado al menos tres películas sobre la investigación del asesino en serie de Long Island, y abarcan toda la gama de un extremo al otro del espectro del crimen real. La primera, una película de casi dos horas que ha sido subida a YouTube en su totalidad por el director Joseph DiPietro, es una película independiente de bajo presupuesto que comienza con una escena al estilo de Giallo de una mujer con el pecho desnudo siendo estrangulada por la mano de un hombre fuera de la pantalla. «Siendo fanático de las películas baratas de explotación de los 70 basadas en crímenes reales», dice DiPietro en la descripción de la carga de 2021, «decidí hacer una sobre los asesinatos en serie de Long Island». Aunque DiPietro dice que no investigó a las víctimas reales y «se centró en humanizar en lugar de explotar», está bastante claro que esto no pretende ser un relato responsable de hechos reales.



Source link-16