Una mujer de Luisiana a quien se le negó un aborto el mes pasado, a pesar de portando un feto no viable sin cráneopudo recibir atención, a 1,400 millas de distancia en Nueva York.
La mujer, Nancy Davis, confirmado a El guardián esta semana que el 1 de septiembre tuvo un aborto, semanas después de que los médicos en Luisiana le dijeran que no podían ofrecerle servicios de aborto debido a la prohibición del aborto en el estado, que ofrece excepciones solo para salvar la vida de una persona embarazada o en algunos casos cuando el feto no sobrevivirá. Pero la afección fetal de Davis, la acrania, un trastorno congénito raro en el que falta parte o la totalidad del cráneo, no se encuentra entre los Lista restringida del Departamento de Salud de Luisiana de las condiciones que califican para la excepción.
“Es difícil saber que lo estoy cargando para enterrarlo”, Davis, quien está criando a una hija y dos hijastros, dijo a mediados de agosto, cuando tenía alrededor de 13 semanas de embarazo.
Davis había dicho que su plan original era viajar a un estado cercano como Florida o Carolina del Norte, donde algunos abortos siguen siendo legales. pero le dijo a la guardián ella termino hasta tener que viajar mucho más lejos a una Paternidad Planificada de Manhattan en su lugar. Florida prohíbe notablemente el aborto a las 15 semanas, cuando Davis se sometió al procedimiento en Nueva York, y el acceso al aborto es Altamente restringido en Carolina del Norte también.
A fines del mes pasado, Davis y su abogado Ben Crump se pronunció sobre su experiencia fuera del capitolio del estado de Luisiana. Como mínimo, si la prohibición se mantiene, Davis dijo que la redacción de las excepciones de la ley debería ser más clara, para que las personas embarazadas con situaciones urgentes como la de ella no queden excluidas.
G/O Media puede recibir una comisión
Forros invisibles que te hacen sentir genial.
Este tratamiento dirigido por un médico cuesta miles de dólares menos que los frenos y se realiza completamente desde la comodidad de su hogar. El proceso comienza con las impresiones dentales y, después de eso, los médicos formulan el mejor plan de acción para su sonrisa.
“Los médicos me dijeron que mi bebé moriría poco después de nacer”, dijo Davis a los periodistas. “Me dijeron que debía interrumpir el embarazo. Debido a la prohibición del aborto en el estado de Luisiana, no pueden realizar el procedimiento. Básicamente, dijeron que tenía que cargar a mi bebé para enterrar a mi bebé. Parecían confundidos acerca de la ley y temerosos de lo que les sucedería si practican un aborto criminal, de acuerdo con la ley”. Llamó a los demás a “imaginar cómo ha sido continuar con este embarazo durante otras seis semanas después de este diagnóstico”, y dijo que tal demanda “no es justa para mí y no debería pasarle a ninguna otra mujer”.
Crump dijo que los legisladores de Luisiana han “infligido un dolor indescriptible, daño emocional y riesgo físico” a Davis a través de la confusa prohibición, que ha “creado un ambiente de confusión y miedo”.
La prohibición de Luisiana y el prolongado tira y afloja legal que la rodea desde la anulación de la Roe contra Wade han cobrado un alto precio en el sistema de salud del estado. Apenas el mes pasado, las tres clínicas de aborto del estado fueron forzado mudarse permanentemente fuera del estado. Y antes de que Davis hiciera pública su historia, un médico de Luisiana testificó en una declaración jurada que impugnaba la prohibición de que su paciente había sido forzado a soportar un “trabajo de parto doloroso de horas para dar a luz un feto no viable, a pesar de sus deseos y mejores consejos médicos”, como resultado de la prohibición. El médico dijo que era “la primera vez en mis 15 años de carrera que no podía brindarle a un paciente la atención que necesitaba”. Otros médicos de Luisiana han dicho Jezabel, la prohibición estatal del aborto les ha hecho temer que “podrían ir a prisión solo por manejar un aborto espontáneo como siempre lo he hecho”.
En otras palabras, las excepciones a las prohibiciones del aborto suenan mucho mejor en el papel, y rara vez mitigan la crueldad del embarazo y el parto forzados, en la práctica, debido a su ambigüedad. “¿Qué tan cerca de la muerte debe estar un paciente?” un abogado de los proveedores de aborto de Louisiana preguntó en una declaración jurada en julio.
El mes pasado, en un declaración a CNN, un portavoz del Woman’s Hospital en Baton Rouge, un hospital que dijo que no podía ofrecerle un aborto a Davis, dijo que el hospital «analizará las circunstancias individuales de cada paciente y cómo cumplir con todas las leyes estatales actuales de la mejor manera posible». de nuestra capacidad”, pero que “incluso si un diagnóstico específico se incluye en excepciones médicamente fútiles… las leyes que abordan los métodos de tratamiento son mucho más complejas y aparentemente contradictorias”.
La confusión y la incertidumbre de los médicos sobre la atención relacionada con el embarazo que pueden proporcionar legalmente es especialmente preocupante en un momento en que EE. UU. ya tiene la tasa de mortalidad materna más alta entre las naciones ricas, que es desproporcionadamente más alta para las mujeres negras embarazadas como Davis. En algunos países que han prohibido el aborto de manera similar, verse obligada a llevar un feto muerto ha resultado en que las personas embarazadas desarrollen infecciones fatales porque los médicos tienen demasiado miedo de los cargos penales para intervenir.
Por supuesto, las prohibiciones del aborto no solo amenazan la seguridad física de la persona embarazada. “Uno tiene que considerar el daño irreversible que esto va a causar junto con el PTSD a largo plazo”, dice un GoFundMe para ayudar a Davis a cubrir los costos de su aborto y el viaje para el procedimiento. “Todo esto ha sido mentalmente agotador. … Nancy necesita terapia para asegurarse de que esté mentalmente estable para cuidar adecuadamente a sus otros tres hijos”.