Mujer saudita es sentenciada a 45 años de prisión por ‘twittear sus opiniones’


Activistas de derechos humanos se manifiestan frente a la embajada de Arabia Saudita en La Haya por la liberación de todas las mujeres activistas de derechos humanos encarceladas en Arabia Saudita el 19 de noviembre de 2020, en La Haya, Países Bajos.

Activistas de derechos humanos se manifiestan frente a la embajada de Arabia Saudita en La Haya por la liberación de todas las mujeres activistas de derechos humanos encarceladas en Arabia Saudita el 19 de noviembre de 2020, en La Haya, Países Bajos.
Foto: imágenes falsas

Dos semanas después de que una mujer de 34 años en Arabia Saudita fuera sentenciada a prisión por retuitear a activistas que criticaban al gobierno saudí, otra mujer recibió una sentencia sin precedentes por usar las redes sociales.

Nourah bint Saeed al-Qahtani ha sido sentenciada a 45 años de prisión por su actividad en línea, supuestamente mínima pero aparentemente desestabilizadora, según los documentos judiciales obtenidos por Democracia para el Mundo Árabe Ahora.

Específicamente, al-Qahtani fue condenado por “usar Internet para desgarrar [Saudi Arabia’s] tejido social” luego de que un juez la acusara de usar las redes sociales para “violar el orden público”. No hay detalles sobre lo que potencialmente tuiteó, publicó, blogueó, le gustó, etc., etc. Su hoja de cargos, que fue visto por el Associated Press, solo dijo que su caso involucraba las redes sociales.

Dawn, una organización sin fines de lucro con sede en Washington fundada por Jamal Ahmad Khashoggi, el periodista de Arabia Saudita que fue torturado y desmembrado en el Consulado de Arabia Saudita en Estambul en octubre de 2018, también dicho tél guardián habían verificado los documentos a través de fuentes saudíes.

Hay incluso menos detalles disponibles sobre la propia al-Qahtani, aparte de los informes de que proviene de uno de los países de Arabia Saudita. tribus más grandes y no tiene un historial de activismo. Tampoco tiene una cuenta social adjunta a su nombre, aunque es común que los saudíes usen seudónimos en línea, especialmente cuando critican algo sobre el gobierno. Según los informes, fue detenida el 4 de julio de 2021, antes de ser convencida por el tribunal penal especializado del reino. Recibió su sentencia de 45 años durante una apelación.

A pesar de la falta de detalles, al-Qahtani parece haber sido encarcelada por “simplemente twittear sus opiniones”, Abdullah Alaoudh, director para la región del Golfo en Dawn, dijo al Guardián. Además, Alaoudh cree que la falta de acción del gobierno de EE. UU. ha envalentonado al príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, para seguir dictando sentencias crueles a cualquiera que critique al gobierno. (Para referencia, vea el golpe de puño que se escuchó alrededor del mundo.)

“Es imposible no conectar los puntos entre la reunión del príncipe heredero Mohammed bin Salman con el presidente Biden el mes pasado en Jeddah y el aumento de los ataques represivos contra cualquiera que se atreva a criticar al príncipe heredero o al gobierno saudí por abusos bien documentados”, dijo Alaoudh. dijo en un comunicado.

La noticia llega dos semanas después de que otra mujer, Salma al-Shehab, fue condenado a 34 años de prisión por retuitear a activistas que criticaban al gobierno saudí. El estudiante de doctorado de la Universidad de Leeds fue acusado de manera similar de usar Twitter para «causar disturbios públicos y desestabilizar la seguridad civil y nacional», según los documentos. obtenido y traducido por el Guardián. Se informó que la sentencia de al-Shehab fue la sentencia más larga jamás recibida por un defensor de los derechos humanos saudí, lo que significa, lamentablemente, que al-Qahtani ahora tiene el récord de sentencia más larga.

“Tanto en los casos de al-Shebab como de al-Qahtani, las autoridades saudíes han utilizado leyes abusivas para atacar y castigar a los ciudadanos saudíes por criticar al gobierno en Twitter”, dijo Alaoudh. “Pero esta es solo la mitad de la historia porque incluso el Príncipe Heredero no permitiría sentencias tan vengativas y excesivas si sintiera que estas acciones serían censuradas significativamente por los Estados Unidos y otros gobiernos occidentales. Claramente, no lo son”.



Source link-53