Poco antes de la sesión especial sobre el rescate bancario, se produce un notable cierre de filas: el FDP y el SVP están pensando conjuntamente en la expiación, y los Verdes incluso están repasando una vieja idea de Christoph Blocher.
El Parlamento quiere limpiar el sitio de construcción de Credit Suisse.
El final de Credit Suisse es el comienzo de un debate que Suiza en realidad nunca quiso volver a tener: ¿Qué significa cuando muere un gran banco?
El Parlamento Federal examinará esta cuestión en una sesión extraordinaria después del fin de semana de Pascua. Los consejos nacionales y estatales eran solo extras hasta ahora, mientras que el Consejo Federal salvó el centro financiero suizo con la ley de emergencia, el Banco Nacional y mucha buena voluntad de UBS. Por primera vez, los representantes del pueblo ahora pueden comentar sobre esto y hacer demandas.
Se debe permitir que Postfinanciamiento emita hipotecas
Un punto clave de discusión es el peso de la combinación de UBS y Credit Suisse. El megabanco es demasiado grande para Suiza y demasiado grande para un mercado que funcione, los políticos de izquierda y derecha están de acuerdo en eso. Las organizaciones relacionadas con los negocios como Avenir Suisse también lo ven de esa manera. El think tank habla de uno «coloso financiero sobredimensionado».
Las partes proponen enfoques muy diferentes para resolver este problema. El SP quiere contrastar al gigante privado con un actor estatal fuerte: Postfinance también debería poder otorgar préstamos e hipotecas, dijo el domingo el líder de la facción del SP, Roger Nordmann, en los periódicos Tamedia. Esto debería estimular la competencia. El presidente central, Gerhard Pfister, también puede imaginar ese paso.
En política, los intentos anteriores de acceso al mercado sin restricciones para Postfinance han terminado. ahora, sin embargo, siempre falló. También es poco probable que los cantones estén contentos con un nuevo competidor apoyado por el gobierno federal que les está comiendo el heno a las vacas lecheras de sus bancos cantonales.
FDP exige salida a bolsa de Credit Suisse light
El FDP quiere encoger al gigante de otra manera: exige que la fusión forzada se revierta parcialmente lo más rápido posible. El negocio suizo de Credit Suisse debe dividirse y cotizar por separado en la bolsa de valores. Esto reduce los riesgos para el país, aumenta la competencia y asegura los puestos de trabajo. Además, el partido está recogiendo firmas para un llamamiento idéntico a la dirección de la UBS.
El partido también podría llevar a la Comisión de Competencia (Weko) y la Autoridad del Mercado Financiero (Finma) al «cc». Ambas autoridades están involucradas en fusiones bancarias. Andreas Heinemann, ex presidente de Weko, recordó en el «Handelszeitung» que cuando Bankverein y UBS se fusionaron en 1998, también hubo que vender partes de la empresa.
Reembolso de Bono Voluntario
El segundo gran tema: las sanciones. Como fuerza legislativa, el Parlamento no tiene nada que ver con el poder judicial, pero el tema es candente y ofrece mucho espacio para perfilarse seis meses antes de las elecciones nacionales. El SVP exige que el Consejo Federal explique cómo se puede responsabilizar a los líderes de CS y cómo se pueden reclamar los pagos de bonificación injustificados. Los Verdes y el FDP se suman a estas demandas.
El presidente medio Gerhard Pfister dijo en el «Sonntags-Blick» un poco menos de ultimátum que encontraría «sensato y decente si los gerentes muy bien pagados pagaran voluntariamente algo». Sin embargo, si esto no sucede, también cree que se deben examinar los recursos legales. También se examinará el establecimiento de una comisión parlamentaria de investigación (PUK) para buscar a los culpables de la supervisión. Así lo dicen el FDP, SVP y SP, entre otros.
El tercer tema importante es qué puede aprender Suiza del colapso y dónde necesita ajustar sus reglas. Un punto clave son las regulaciones “demasiado grandes para fallar”. La SVP, por ejemplo, cree que estas leyes, surgidas de la última crisis financiera, habrían fracasado en CS. El GLP también expresó la misma crítica. También es probable que los requisitos de capital más estrictos para los bancos se conviertan en un problema, e incluso la prohibición de bonificaciones y un tope salarial en los bancos de importancia sistémica; ambas son demandas del SP.
Además, una vieja idea celebra una resurrección apta para Semana Santa: la de los bancos de separación. Gigantes de importancia sistémica como UBS deberían abandonar la banca de inversión de riesgo y concentrarse en la gestión de activos y el negocio minorista, es decir, introducir el aburrido pero sólido modelo de banco cantonal.
Por último, pero no menos importante, los Verdes exigen esto, pero el concepto es ideológicamente flexible: en 2009, el entonces presidente del SP Christian Levrat, el magnate de la relojería Nicolas Hayek y el decano del SVP Christoph Blocher exigieron exactamente lo mismo en una conferencia de prensa conjunta. demandas correspondientes vino al parlamentopero finalmente quedó en nada.