Imágenes Getty | carol yepes
Los abogados de Elon Musk quieren interrogar a los empleados de Twitter responsables de calcular las estimaciones de cuentas de spam y afirman que Twitter está ocultando a estos posibles testigos, informó ayer Bloomberg.
Musk presentó el miércoles una orden propuesta solicitando que la jueza de la Corte de Cancillería de Delaware, Kathaleen McCormick, obligue a Twitter a «producir descubrimiento de custodios específicos». Musk proporcionó más detalles sobre la solicitud en una carta a McCormick que se presentó bajo sello como parte del caso en el que Twitter busca hacer cumplir el contrato de fusión de $ 44 mil millones del que Musk está tratando de salir.
Si bien la carta aún no es pública, Bloomberg citó a «personas familiarizadas con las acusaciones» para describir el contenido de la carta. «Musk sostiene que la compañía de redes sociales no está proporcionando los nombres de los empleados específicamente responsables de evaluar qué parte de la base de clientes de Twitter está compuesta por spam y cuentas de robots… Los abogados de Musk le han pedido al juez del caso que obligue a Twitter a identificar los trabajadores para que la defensa pueda obtener sus registros y cuestionarlos», escribió Bloomberg.
La solicitud de Musk es parte de su esfuerzo por refutar la afirmación de Twitter de que menos del 5 por ciento de sus usuarios activos diarios monetizables (mDAU) son spam o falsos. Twitter dice que Musk no tiene derecho a salir del acuerdo de fusión en función de la cantidad de cuentas de spam; también afirma que Musk no ha «presentado[ed] incluso una pizca de evidencia de apoyo» de que la cifra de mDAU es incorrecta. El análisis de spam de Musk se basó en una herramienta web que una vez llamó a su propia cuenta de Twitter un probable bot, señaló Twitter.
Twitter aún no ha respondido a la nueva presentación de Musk. “Según las reglas de la corte, los abogados de Twitter tienen cinco días hábiles para decidir qué debe eliminarse de la presentación como información de propiedad exclusiva”, escribió Bloomberg.
Litigios previos al juicio antes del inicio del 17 de octubre
La presentación se produce unos días después de que Musk desafió al director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, a «un debate público sobre el porcentaje de bots de Twitter». Por supuesto, no es probable que ocurra tal debate. Twitter está contento con dejar que se desarrolle su demanda contra Musk, particularmente dado que McCormick accedió a su solicitud de acelerar el juicio, programado para comenzar el 17 de octubre.
Aunque aparentemente Twitter no ha brindado acceso a los empleados que trabajan en las estimaciones de spam, la compañía detalló su proceso para calcular mDAU y le dio a Musk acceso a su data firehose. Twitter evalúa muestras diarias de 100 mDAU, o alrededor de 9000 cada trimestre, diciendo que el análisis incluye «múltiples revisiones humanas (en réplica) de miles de cuentas seleccionadas al azar cada trimestre utilizando datos públicos y privados».
«[A]Como cuestión estadística básica, la muestra de aproximadamente 9,000 revisiones de cuentas de Twitter incluidas en mDAU cada trimestre tiene el tamaño suficiente para extrapolarse a toda la población de mDAU», escribió Twitter.
El intento de Musk de interrogar a los empleados de Twitter sobre los recuentos de spam es solo lo último en disputas previas al juicio. Twitter emitió previamente citaciones en busca de mensajes escritos por amigos, asesores, bancos, equipo legal e inversores de Musk, así como por el cofundador de Oracle, Larry Ellison. Musk envió citaciones a los asesores de Twitter JPMorgan Chase y Goldman Sachs.
Si Twitter gana el caso, Musk podría verse obligado a completar la fusión. Ha vendido 15.400 millones de dólares en acciones de Tesla desde que acordó comprar Twitter.