Sopa en pinturas de Vincent van Gogh, puré de papas en una obra maestra de Monet: los activistas climáticos están tomando medidas cada vez más audaces para acaparar los titulares, y está funcionando.
En el último truco de este tipo, activistas del grupo Última Generación rociaron sopa de guisantes sobre la pintura de Van Gogh de 1888 «El sembrador» en Roma el viernes.
Si bien Extinction Rebellion (XR) no estuvo detrás de los recientes ataques artísticos, es conocida por protestas callejeras perturbadoras y disfraces extravagantes.
La cofundadora del grupo, Gail Bradbrook, dijo que se necesita una acción tan audaz para llamar la atención sobre la «policrisis» que amenaza con llevar al mundo a una catástrofe climática y una devastadora pérdida de biodiversidad.
Bradbrook dijo que cuando las personas actúan juntas pueden marcar una diferencia real.
El científico habló con AFP antes de la 27ª ronda de negociaciones climáticas de las Naciones Unidas que se abre el domingo, calificada por Greta Thunberg como «lavado verde» en medio de preocupaciones de que los activistas no podrán asistir.
La entrevista ha sido editada por su longitud y fluidez.
– Los manifestantes climáticos recientemente arrojaron sopa sobre una pintura de Van Gogh y puré de papa sobre un Monet. ¿Funcionan las tácticas de choque?
En un entorno saturado de medios que no quiere contar historias importantes, es difícil llamar la atención. Así que la gente va y hace algo francamente bastante peligroso y tonto como subirse a la autopista. Eso es agitación, y consigue una historia en la conciencia dominante. La evidencia, por ejemplo, de la investigación de Colin Davis en la Universidad de Bristol, sugiere que las personas pueden desestimar a los activistas involucrados, pero su enfoque en los problemas aumenta. En otras palabras, se trabaja desde una perspectiva de sensibilización.
El siguiente paso es realmente inspirar a las personas a que el cambio es posible. Y el tercer bit es actuar juntos para asegurarse de que se produzca el cambio. Necesitamos reconfigurar nuestra economía y mejorar nuestra democracia.
– ¿Cuánto pueden hacer los individuos?
Hay un honor en hacer lo que puedes. Podemos entender que por tantas millas recorridas en un automóvil, se emita tanto carbono y, por lo tanto, se derrita tanto hielo.
Pero al mismo tiempo, esto es sistémico y lo que el sistema quiere que hagas es hacerte un nudo. Vivimos en un sistema muy estresante. No es casualidad que BP introdujera la idea de la huella de carbono.
Todo el sistema se basó en la extracción, la explotación, especialmente de nuestra familia en el Sur Global. tiene que ir
– ¿Por qué creaste Extinction Rebellion?
Fue por un sentido de determinación de ver que sucediera el cambio. Era más, «bueno, ¿qué más quieres hacer con tu vida?»
Elegimos el nombre porque estamos en el sexto evento de extinción masiva. La policrisis en la que estamos, es una emergencia climática y ecológica, una crisis sanitaria y una crisis de desigualdad, etc. Tiene muchas causas fundamentales. Hay una clase élite de personas contra las que debemos rebelarnos, que no están tomando las medidas suficientes y, en algunos casos, nos están llevando en la dirección equivocada.
Los extremos climáticos del cambio climático ya están ocurriendo. Mire a Bangladesh y Pakistán. Esencialmente, lo que el mundo dice es «duro». Es asqueroso.
– ¿Qué crees que motiva la acción?
Una de las primeras cosas que hicimos con Extinction Rebellion fue pasar a la mensajería en modo de emergencia. Le dices a la gente la verdad amarga y brutal. Y luego hablas de por qué es así y, por lo tanto, qué se puede hacer. Y luego hablas de lo que esa persona puede hacer por sí misma y como parte de su grupo, por lo que hay un sentido de agencia.
Es un poco como si tuvieras un bulto en alguna parte del cuerpo y fueras al médico. Al final del día, el adulto que hay en ti necesita saber cuáles son los riesgos, cuál es el tratamiento.
La buena noticia es que comienza con ser un ser humano, el mejor lado de ser un ser humano, donde nos sentimos parte de la vida.
La gente ha hecho cosas realmente increíbles en tiempos de guerra, por ejemplo. Los seres humanos son realmente asombrosos, realmente están dispuestos a actuar desinteresadamente y en nombre del colectivo. Está cableado en nosotros.
– ¿Y qué detiene a la gente?
Si no hay un líder que le diga que hay un problema y recibe mensajes contradictorios, entonces no actúa.
Ha habido fuerzas activas en juego para evitar que queramos hacer algo. Sabemos que se gastaron grandes sumas de dinero en la negación climática.
Después de la negación climática, no es que haya terminado por completo, ¿cuál es la siguiente fase para evitar que hagamos algo? Son estas historias de retraso: La tecnología nos va a salvar. Es todo para que los consumidores lo resuelvan. O, ¿qué pasa con China?
Todas son herramientas psicológicas para darle a la gente una historia para decirse a sí mismos: «Puedo dejar esto porque es demasiado estresante para enfrentarlo».
klm/jv/lcm