¿Necesitas ver Hawkeye antes de ver Marvel’s Echo?


Entonces no necesitas ver «Hawkeye» para disfrutar «Echo», pero ¿es eso algo bueno? Érase una vez, se consideraba que el mayor activo del MCU era la idea de que había que ver las películas anteriores para entender la nueva. La conectividad ayudó a construir el MCU, ya que hizo que cada película pareciera importante para la historia más amplia, con cada personaje desempeñando un papel importante.

Pero en algún momento, la cantidad de películas del MCU se volvió tan grande, la cantidad de historias para recordar tan grande y la línea de tiempo tan complicada que Marvel comenzó a ignorar las cosas que cambiaron el mundo y que sucedieron en las películas. Así conseguimos que el colosal Celestial sobresaliera del océano en «Eternals» y del que no se ha vuelto a mencionar, o cómo «Secret Invasion» parecía no tener consecuencias para el futuro de Marvel.

Para evitar que el público se confunda porque se perdió una película o un programa de televisión, cada nuevo título ignora todo excepto los detalles más básicos que, sin embargo, repiten en el nuevo título. Si te perdiste todo el viaje de Wanda en “WandaVision”, entonces “Multiverse of Madness” ignora esa historia y la simplifica. La película todavía tiene sentido si no viste el programa de televisión, pero si lo hiciste, entonces todo el arco del personaje de Wanda es ignorado en el mejor de los casos y traicionado en el peor.

A medida que la fatiga de los superhéroes se afianza, es hora de reevaluar lo que queremos de las películas y programas de superhéroes. ¿Es importante la interconectividad y la continuidad? ¿Es mejor poder saltarse películas y programas y aun así entender cada título nuevo? ¿En qué momento una característica se convierte en un error?



Source link-16