Los accionistas de Netflix están demandando a la compañía por pérdidas de suscriptores.
Según Variety, el gigante de la transmisión en línea ha sido demandado por sus accionistas que afirman que Netflix los engañó sobre el alcance de sus pérdidas recientes de suscriptores.
La demanda, presentada el martes 3 de mayo de 2022 en un tribunal federal de distrito en San Francisco, alega que Netflix violó las leyes de seguridad de EE. UU. al hacer «declaraciones materialmente falsas y/o engañosas» a sus accionistas. También se afirma que Netflix “no reveló hechos materiales adversos sobre el negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa”.
Netflix perdió la asombrosa cantidad de 200.000 suscriptores en los primeros tres meses de 2020 y, según los informes, desde entonces ha respondido a estas caídas masivas con recortes específicos en su departamento de animación y eliminando su medio de comunicación TUDUM, un sitio web editorial en línea que solo operaba para varios meses.
También comenzó a tomar medidas enérgicas contra el uso compartido de contraseñas, con la esperanza de aumentar la cantidad de suscriptores al limitar la capacidad de compartir cuentas de Netflix.
La demanda, que busca el estatus de demanda colectiva, busca daños monetarios no especificados en nombre de los inversores que poseían acciones de Netflix entre el 19 de octubre de 2021 y el 19 de abril de 2022.
Los daños reclamados incluyen «daños compensatorios a favor del Demandante y los otros miembros de la Clase contra todos los demandados, en forma conjunta y solidaria, por todos los daños sufridos como resultado de las malas acciones de los Demandados, en una cantidad que se probará en el juicio, incluidos los intereses correspondientes».
Las acciones de Netflix se desplomaron un 35,1 por ciento durante la noche después de los informes de pérdidas de suscriptores, perdiendo 54.300 millones de dólares durante la noche. Esa es la mayor caída individual en un día en la historia de Netflix.
Mientras tanto, la demanda alega que Netflix y sus principales ejecutivos “emplearon dispositivos, esquemas y artificios para defraudar [investors]mientras esté en posesión de información importante no pública adversa”.
La demanda también afirma que Netflix hizo «declaraciones falsas de hechos materiales y/u omitió declarar los hechos materiales necesarios para que las declaraciones hechas sobre Netflix y sus operaciones comerciales y perspectivas futuras a la luz de las circunstancias bajo las cuales se hicieron no fueran engañosas». .”
Las acusaciones de que Netflix ha estado encubriendo sus pérdidas se remontan al informe de ganancias del tercer trimestre de la compañía en octubre de 2021. Los accionistas afirman que no se les informó sobre la disminución de las suscripciones de Netflix.
“Netflix estaba mostrando un ritmo más lento [customer] crecimiento de la adquisición debido, entre otras cosas, al intercambio de cuentas por parte de los clientes y una mayor competencia de otros servicios de transmisión”, dice la demanda.
Afirman haber sufrido «pérdidas y daños significativos» a raíz de los «actos y omisiones ilícitos de Netflix, y la caída precipitada en el valor de mercado de los valores de la Compañía».
El precio de las acciones de Netflix cayó un asombroso 67 % durante el período cubierto por la demanda: de $691,69 por acción el 17 de noviembre de 2021 a solo $226,19 por acción el 20 de abril de 2022.
El caso de Pirani v. Netflix Inc et al. fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. El demandante principal en la demanda figura como Fiyyaz Pirani, fideicomisario de Imperium Irrevocable Trust, que es accionista de Netflix. La demanda nombra a Netflix, así como a los codirectores ejecutivos Reed Hastings y Ted Sarandos y al director financiero Spencer Neumann como acusados.
Ryan Leston es periodista de entretenimiento y crítico de cine de IGN. Puedes seguirlo en Gorjeo.