Después de la clara ventaja en la primera ronda de las elecciones presidenciales, el titular es el claro favorito en la segunda vuelta. Una victoria el domingo consolidaría la transformación de Türkiye por parte de Erdogan.
La bombilla en el logotipo del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdogan representa el progreso y, de hecho, ha traído progreso a Turquía. La justicia, por otro lado, se ha quedado en el camino.
Recep Tayyip Erdogan ahora puede estar viviendo en un palacio con más de mil habitaciones. Pero cuando aparece frente a una multitud que lo vitorea en el distrito de clase trabajadora de Kasimpasa en Estambul, como lo hizo el día antes de la primera vuelta de las elecciones hace dos semanas, todavía se presenta como uno de ellos.
El actual presidente, hijo de un marinero que se había mudado a la ciudad, pasó su juventud en el estrecho barrio a los pies del casco antiguo. Aquí vendía agua para complementar su dinero de bolsillo, aquí soñaba con una carrera como jugador de fútbol.
Ablandamiento de los principios seculares
La patria ideológica de Erdogan es el Islam político en Turquía, que ha sido reprimido durante mucho tiempo. Esto lo convirtió en la voz de la mayoría religiosamente conservadora de las provincias, que no se sentían representadas por la élite secular, los llamados Turcos Blancos. Y una vez en el cargo, se ocupó de ella.
Como alcalde de Estambul, mejoró las condiciones de vida de todos los ciudadanos instalando tuberías de gas y prohibiendo el carbón sucio. Como Primer Ministro, inició proyectos de desarrollo en el interior del país, descuidado durante mucho tiempo. También surgió en Anatolia una clase media segura de sí misma.
Y volvió a asignar a la religión en la vida pública un papel formador de identidad. Hoy, la instrumentalización de la guerra cultural suele estar en primer plano: retirada del Convenio de Estambul, rededicación de Hagia Sophia, acoso a la industria del entretenimiento. A menudo se olvida el hecho de que el ablandamiento del rígido laicismo de Atatürk, el fundador de la república, inicialmente también tuvo un efecto emancipador.
Al levantar la prohibición del velo en los edificios públicos las religiosas podían estudiar sin tener conflictos de conciencia. Además, se crearon oportunidades de identificación para entornos a los que los principios de Atatürk siempre habían permanecido ajenos. Una primera dama con un pañuelo en la cabeza era una afrenta al establecimiento. Para muchas mujeres en áreas rurales, sin embargo, las personas en la cima del estado se parecían a ellas por primera vez.
Erdogan con su esposa Emine durante la campaña electoral previa a las elecciones parlamentarias de 2007. En ese momento todavía se le consideraba un reformador económico y un representante del conservadurismo moderado.
espíritu de optimismo en los primeros años
La salida del nacionalismo secular de los kemalistas, que de ninguna manera es inmune al radicalismo agresivo, como muestra la campaña electoral actual, también creó espacio para temas que habían sido tabú durante mucho tiempo. A los kurdos se les concedieron derechos de minoría por primera vez.
Al mismo tiempo, las cosas empezaron a recuperarse económicamente. Con políticos económicos bien conectados internacionalmente que avalaban solidez, era posible atraer inversionistas al país. La actividad de construcción enérgica condujo a mejoras notables en la infraestructura. Se construyeron hospitales, aeropuertos, carreteras.
En este ambiente de nuevos comienzos, la Unión Europea inició negociaciones de adhesión con Turquía en 2005. El AKP de Erdogan fue visto como un partido popular conservador. El bon mot de la «CDU musulmana» hizo las rondas. Después del caos de la década de 1990 plagada de corrupción, Erdogan también fue visto como un faro de esperanza en Europa.
giro autoritario
Sin embargo, esta fase no duró mucho. Hasta el día de hoy, los círculos liberales en Turquía atribuyen a los europeos una cierta responsabilidad conjunta por el giro autoritario de Erdogan. La tesis es que el categórico rechazo a la adhesión de Turquía a la UE por parte de París y Berlín ha privado a Ankara del incentivo para nuevas reformas. Contradice esto la cita de Erdogan, según la cual la democracia es un tranvía del que te bajas cuando has llegado a tu destino. En cualquier caso, el celo reformista se apagó.
La frustración con la política ideologizada, que muchos turcos seculares encontraron condescendiente, estalló en las protestas de Gezi de 2013, las mayores expresiones de insatisfacción en Turquía durante décadas. La represión despiadada de las protestas marcó una nueva etapa en el gobierno de Erdogan. Los atentados terroristas de los años siguientes y sobre todo el fallido intento de golpe de Estado de 2016 intensificaron la cacería estatal de enemigos reales y supuestos.
Las protestas de 2013 en Estambul Gezi fueron una revuelta de jóvenes urbanos seculares contra políticas cada vez más ideológicas que percibían como condescendientes.
Cientos de miles perdieron sus trabajos, miles su libertad, la presión sobre los medios de comunicación aumentó y con ella la ira contra el régimen entre sus opositores. El sistema presidencial implantado en 2018, que socava la separación de poderes y otorga poderes casi ilimitados al presidente, también ha consolidado institucionalmente el autoritarismo.
El proceso de paz con los insurgentes kurdos del PKK ya se había derrumbado en 2015. La alianza con el ultranacionalista MHP, a la que accedió Erdogan tras perder la mayoría absoluta, endureció aún más los frentes con la minoría kurda en el sureste. Se están llevando a cabo procedimientos de prohibición contra el mayor partido pro-kurdo.
Todo esto exacerba la polarización de la sociedad. Hoy, Erdogan apenas se esfuerza por ser el presidente de todos los turcos. Le basta el apoyo para asegurar el poder del 51 por ciento de la población.
El ejército es un instrumento de poder, pero no un factor de poder
La visión de Erdogan de una «nueva Turquía» no se limita al sistema de gobierno y la posición de la religión. Está luchando por una Turquía que se base en su grandeza pasada y una vez más sea vista como un polo de poder independiente en la región, con influencia más allá de las fronteras del país.
Turquía ahora mantiene bases militares en Siria e Irak, antiguos territorios otomanos. La disputa con Grecia sobre la demarcación de la frontera en el Mediterráneo oriental hierve regularmente. Hace tres años, incluso ir a las armas parecía concebible.
Erdogan está invirtiendo decididamente en la modernización de las fuerzas armadas, incluso si la relación rota con los socios de la OTAN lo hace más difícil. Esta es una de las razones por las que construir su propia industria de armamentos es un objetivo estratégico.
El ejército es un instrumento de poder, pero ya no un factor de poder. Erdogan ha recortado la influencia política de los generales. Incluso después de los terremotos de febrero, el presidente se mostró reacio a desplegar el ejército y darle la oportunidad de dejar su huella en un gobierno abrumado.
Después del desastre del terremoto en febrero, el estado turco se vio abrumado. Los equipos de rescate llegaron tarde y, a menudo, no pudieron alcanzar nada.
grave crisis economica
La visión occidental de Turquía se caracteriza principalmente por una regresión al estado de derecho y cuestiones de política exterior. En el propio país, sin embargo, la situación económica ha sido el tema más importante en los últimos años. La alta inflación, alimentada por la política de bajas tasas de interés, ha llevado a una pérdida masiva de prosperidad. Hoy, la renta media vuelve al nivel de 2007. Casi todos los observadores independientes coinciden en que la crisis se agudizará tras las elecciones.
Al mismo tiempo, los escándalos de corrupción transmiten la imagen de la élite distante que alguna vez quiso reemplazar al antiguo partido antisistema, el AKP. Legendaria es la cercanía con la industria de la construcción, que en los últimos años se ha beneficiado de innumerables proyectos de gran envergadura en el país, cuyo foco no siempre ha estado en la rentabilidad. Que el devastador doble terremoto Febrero reveló flagrantes abusos en una industria que está tan estrechamente vinculada al reinado de Erdogan que tuvo un gran valor simbólico.
El «siglo turco»
A pesar del descontento generalizado con estas quejas, Erdogan recibió con mucho la mayor cantidad de votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. En el país altamente polarizado, cuyas divisiones se profundizan por el bombardeo de los medios oficialistas, parece la mayoría de la población sigue creyendo que Erdogan está en mejores manos. Es el claro favorito en la segunda vuelta de las elecciones del domingo.
Erdogan ha cambiado a Turquía más que cualquier otro político antes que él desde que Mustafa Kemal Atatürk creó una república moderna a partir del Imperio Otomano en bancarrota. En caso de reelección, también podría completar simbólicamente su reestructuración personal del país -y con ella La única posición de Ataturk como padre de la nación.
El 29 de octubre marca el centenario de la fundación de la República Turca. Según Erdogan, entonces comenzará una nueva era: “el siglo turco”. Bajo su liderazgo, por supuesto.