Zack Snyder es mejor conocido hoy en día por el tiempo que dedicó a construir el universo cinematográfico moderno de DC, pero el director tuvo varias películas de alto perfil antes de asumir Hombre de Acero. Sus películas, al igual que sus adaptaciones de 300 y Sereno son amados por los fanáticos, si no por los críticos. Aunque si hay una película que ha hecho Snyder que califica como controvertida, es la de 2011. Lo inevitable.
Lo inevitable Está protagonizada por Emily Browning como una joven internada en un asilo que escapa del dolor mental de su experiencia retirándose a un mundo de fantasía de sexo y violencia, e intenta utilizar el escape mental como un camino hacia el escape real. Gran parte de lo que vemos en la pantalla en Lo inevitable involucra a chicas en escenas de acción exageradas o secuencias de striptease. La película fue muy criticada por esto en su estreno, pero Snyder le dice a Total Film (a través de GamesRadar) que la película era una sátira que parece que muchos no entendieron porque no fue lo suficientemente lejos. Él explicó…
Sucker Punch es probablemente el ejemplo más obvio de sátira pura y directa que he hecho. Y sigo pensando que no fui lo suficientemente lejos, porque mucha gente pensó que era sólo una película sobre chicas ligeras de ropa bailando en un burdel. Yo digo: ‘¿En serio? ¿Viste Watchmen? Esa película es completamente una deconstrucción de superhéroes desde el principio, que es todo Alan Moore. Eso es lo que he encontrado realmente interesante y motivador a lo largo de mi carrera. Y creo que, visto en su conjunto, es más obvio que película por película.
La idea que Lo inevitable Se supone que es una sátira de la película que parece ser, no es una idea nueva. Muchos críticos entendieron cuál era el objetivo, incluso en ese momento, pero también es cierto que muchos espectadores sólo vieron la presentación superficial. Y muchas audiencias simplemente no vieron Lo inevitable en absoluto, tal vez porque pensaron que era la película que parecía ser.
Y Snyder puede tener razón al decir que no fue lo suficientemente lejos. Para mucha gente, el Lo inevitable El final fue confuso, tal vez porque no todos entendieron lo que Snyder estaba tratando de hacer. Y una sátira que no parezca sátira, en cambio, parecerá un respaldo a lo que se satiriza. Aunque eso puede haber sido, al menos en parte, intencionalmente. Snyder continuó….
Lo engañoso de mis películas es que siempre intento darle al público la película que cree que quiere ver, pero también darles la versión subvertida al mismo tiempo. Esa noción siempre ha sido realmente interesante y fascinante: que, como cineastas, estamos tratando de introducir algo subversivo sin romper la ilusión. Ese es el truco.
La confusión sobre la sátira puede ser, en última instancia, una especie de efecto secundario de la forma en que Zack Snyder dice que intenta hacer películas. Dice que intenta hacer una película que le dé al público lo que espera y al mismo tiempo lo subvierta. Si Lo inevitable intentaba ser a la vez una película de acción excitante y también una subversión de eso, tal vez no sea una sorpresa que algunos espectadores se confundieran.
Lo inevitable Se le ha dado una especie de reexamen a lo largo de los años, especialmente a medida que se han abierto más ojos a la verdadera intención detrás de la película. Y es posible que incluso podamos ver una nueva versión de la película, que haga más obvia la sátira. Más de una estrella de la película ha respaldado una versión Snyder de Lo inevitable y desde entonces Snyder ha indicado que esperaba armar un Lo inevitable montaje del director en algún momento en el futuro.