Nueva disputa sobre el semáforo: Los Verdes bloquean la reforma de las pensiones de Hubertus Heil


El ministro de Trabajo alemán quiere colmar un déficit de miles de millones de dólares en el fondo de pensiones con un fondo soberano, pero el vicecanciller Robert Habeck se interpone en su camino.

Quiere estabilizar el fondo de pensiones: el ministro de Trabajo, Hubertus Heil.

Florian Gaertner / Imago

Cada vez más pensionados, cada vez menos cotizantes: cambio demográfico pone al fondo de pensiones alemán bajo una gran presión. Para apoyar el sistema y cerrar un déficit de financiación de miles de millones de dólares, el Ministro de Trabajo, Hubertus Heil, ha estado trabajando en los últimos meses en un paquete de reformas y, de hecho, quería presentarlo en verano. Pero la misión de rescate de las pensiones de los socialdemócratas está encontrando una amarga resistencia por parte de los Verdes.

De eso se trata: con el paquete de pensiones II, Heil quiere garantizar el nivel de las pensiones para los jubilados en el futuro. En promedio, los pensionados deberían recibir del fondo de pensiones prestaciones equivalentes al 48 por ciento de su último salario. En 2018 entró en vigor un requisito legal correspondiente, la llamada línea de parada, pero expira en 2025. Por ello, el ministro Heil quiere incluirlo en la ley «a largo plazo», como se establece en el acuerdo de coalición «Semáforo».

El fondo está destinado a aliviar la presión sobre los fondos de pensiones.

El problema: la línea de holding también estipula que la tasa de contribución de los empleados no debe superar el 20 por ciento (actualmente es del 18,6 por ciento). En los últimos años ha surgido una enorme brecha financiera que sólo podría cerrarse mediante subsidios fiscales cada vez mayores del presupuesto federal. El gobierno federal transferirá este año 112 mil millones de euros al fondo de pensiones, por lo que uno de cada cuatro euros de impuestos acaba en el presupuesto del seguro de pensiones alemán.

Para aliviar la carga de los asegurados y de los contribuyentes, Heil planea crear “capital generacional” con el paquete de pensiones II – un fondo de acciones cuyos ingresos deberían fluir al fondo de pensiones. Está previsto que el fondo comience este año con un capital social de 10 mil millones de euros y Heil quiere seguir aumentando las inversiones anuales en el fondo en los próximos años. En 2035, el volumen del fondo podría alcanzar los 200 mil millones de euros.

Sin embargo, los inversores privados no podrán participar directamente en el fondo, sino que Heil quiere recaudar dinero en el mercado de capitales. El gobierno federal debería proporcionar al fondo préstamos a bajo interés, que la gestión del fondo invertirá en acciones y otros valores.

Habeck se niega a dar su consentimiento

Como ha sabido el NZZ en los círculos de semáforo, Heil está de acuerdo con el ministro federal de Finanzas, Christian Lindner, pero el líder del Partido Verde, Robert Habeck, se niega a dar su consentimiento. «Los Verdes desconfían del apoyo al fondo de pensiones a través del mercado de capitales, por lo que presionan a Habeck para que lo bloquee», dijeron el lunes en círculos parlamentarios. El ministro de Economía, Habeck, no quiso hacer comentarios el lunes ante la pregunta del NZZ.

A los Verdes les preocupa especialmente que el servicio de intereses para el fondo tendría que generar una rentabilidad muy alta para poder generar ingresos significativos para el fondo de pensiones. “Es probable que los rendimientos netos de los fondos de acciones sean tan bajos que pasarían décadas antes de que puedan tener un efecto significativo en la tasa de contribución. «Por eso se puede suponer que pronto se escuchará el llamado de las partes interesadas para que dejen de hacer tonterías y simplemente se deshagan», dijo el político del Partido Verde, Frank Bsirske, al NZZ.

Scholz fracasa con su llamamiento a una mayor unidad

Bsirske continuó diciendo que hacer grandes inversiones significaría invertir más conscientemente del riesgo o proporcionar más fondos de contribución al presupuesto o al seguro de pensiones. Los Verdes no estarían disponibles para tal proyecto. Sin embargo, Bsirske no rechaza una inversión única en el capital social este año, según lo acordado en el “semáforo” del acuerdo de coalición. Sin embargo, es posible realizar pagos al fondo más allá de este límite.

La oposición de los Verdes resulta incómoda para el “semáforo”. En los últimos meses, los miembros de la coalición han discutido públicamente en repetidas ocasiones propuestas legislativas. como bienestar infantil básico o se discutió y peleó la ley sobre energía de edificios. En agosto, el Canciller Olaf Scholz hizo un llamamiento a los tres socios gubernamentales para que estuvieran más unidos en el futuro. Un deseo que aún no se ha hecho realidad.



Source link-58