A Israel le espera una tarea casi imposible en la Franja de Gaza, mientras Irán domina cada vez más la región: el estudioso islámico Guido Steinberg teme una catástrofe en la lucha contra Hamás, contra el terror que también se aplica a Europa.
Las fuerzas israelíes están avanzando cada vez más hacia la Franja de Gaza; su objetivo es destruir a Hamás. Masacres como las que ocurrieron el 7 de octubre no deberían volver a ocurrir. Pero ¿cómo fue posible el ataque en suelo israelí?
«El error capital fue que los dirigentes políticos y militares, así como los servicios de inteligencia, no tomaron a Hamás tan en serio como merecía», afirma el estudioso islámico alemán Guido Steinberg en «NZZ Viewpoints».
El experto en terrorismo, que realiza investigaciones en la Fundación Ciencia y Política de Berlín, se mostró particularmente sorprendido por el pequeño número de soldados en la frontera. «Mi estado era que allí había una división, es decir, unos 20.000 hombres y mujeres». De hecho, sólo eran unos pocos cientos.
Hamás fingió estar apaciguado, sólo para atacar
Israel se dejó engañar, afirma Steinberg. Estaban convencidos de que “Hamás estaba razonablemente satisfecho con su control sobre la Franja de Gaza”. En cambio, Hamás se ha estado conteniendo deliberadamente últimamente, para luego poder atacar con mayor brutalidad. Para Steinberg, este rumbo se remonta a Yahya Sinwar, quien comanda Hamás en la Franja de Gaza desde 2017. “Pasó mucho tiempo en prisiones israelíes, más de veinte años. Y él defiende esta estrategia”.
Sin embargo, el objetivo de Hamás, es decir, devolver la lucha armada a Israel, no ha cambiado en absoluto desde 2005. En ese momento, Hamás estaba atrapado en la Franja de Gaza y posteriormente no pudo penetrar en territorio israelí. Más bien, parecía como si Israel tuviera bajo control la organización terrorista y, por tanto, los acontecimientos en la Franja de Gaza.
Obviamente eso fue una falacia. Steinberg supone que los palestinos han recibido una ayuda significativa de Irán en los últimos años. Los combatientes fueron entrenados en el Líbano y Siria, quienes a su vez entrenaron a jóvenes en la Franja de Gaza. Además, el conocimiento y el material para cohetes y drones han traspasado las fronteras.
Hamás quería impedir el acercamiento entre Israel y Arabia Saudita
“La Franja de Gaza no estaba cerrada herméticamente. Siempre fue posible -especialmente a través de Egipto, pero también por mar- introducir material de contrabando en Gaza. «Egipto parece haber sido el talón de Aquiles de la Franja de Gaza», afirmó Steinberg. En los últimos tiempos, Hamás ha estado mucho más operativo que en cualquier otro momento de su historia desde 1987.
Pero ¿qué quería conseguir Hamás con el ataque terrorista? «Hay motivos militares, terroristas y políticos», dice Steinberg. Uno de los objetivos más importantes era devolver la cuestión palestina a la atención pública. Esto es tanto más urgente cuanto que Israel y Arabia Saudita se han acercado recientemente con la ayuda de Estados Unidos y están avanzando hacia la paz. «Obviamente Hamás quería impedir esta paz porque sería una grave derrota para todos los oponentes de Israel, pero también para los oponentes de Arabia Saudita en la región».
Irán ahora domina militarmente Medio Oriente
Steinberg cuenta particularmente a la República Islámica de Irán entre estos oponentes de Israel y Arabia Saudita. «Además, están todos los aliados de Irán en lo que el régimen de Teherán llama el ‘Eje de Resistencia’: las milicias chiítas en Irak, las milicias chiítas afganas en Siria, Hezbolá en el Líbano, pero también los hutíes en Yemen».
Hamás es el actor más débil de esta alianza. Irán, por otra parte, es ahora la potencia militar dominante en Oriente Medio. Israel sigue siendo significativamente más fuerte por el momento. “Pero los iraníes han ganado una enorme influencia. Y desde el 7 de octubre todo lo tiene claro. Especialmente porque Arabia Saudita está mostrando mucha debilidad”.
Además, muchas potencias de la región tienen la impresión de que los estadounidenses se están retirando. «En mi opinión, esa es una de las razones por las que los oponentes de Estados Unidos y los oponentes de los aliados de Estados Unidos se están movilizando en la región». Todavía carecían de recursos militares para un ataque importante.
“Occidente en su conjunto está bajo presión”
Pero Europa en particular debe tomar conciencia de que ya no se trata sólo de Israel o de la rivalidad entre Irán y Arabia Saudita. «Creo que estamos ante un fenómeno mayor», advierte Steinberg.
Los acontecimientos en Gaza deben considerarse en el contexto del ascenso de Irán, pero también con los ataques de Rusia contra Ucrania, «quizás también con los acontecimientos que rodean a Serbia y Kosovo y, en los próximos años, a China y Taiwán». «Occidente en su conjunto está bajo presión», continuó Steinberg. «Tenemos que tener cuidado de que nuestros oponentes no se vuelvan aún más audaces».
Una nueva catástrofe se avecina en la Franja de Gaza
Mientras tanto, a Israel le espera una tarea casi imposible. Porque incluso si se desmantelara Hamás, esa no sería una solución política que traería la paz a los palestinos. En cambio, hay evidencia que sugiere que las fuerzas israelíes deben ocupar la Franja de Gaza, como lo hicieron hasta 2005.
«En mi opinión, esto es una receta para el desastre», afirma Steinberg. Porque sucederá como hace veinte años: “que el ejército israelí se verá bajo presión, simplemente porque Hamás resurgirá en alguna forma nueva. Tendrá el apoyo del veinte o treinta por ciento de la población de Gaza, tal vez más». Y tarde o temprano corremos el riesgo de un nuevo levantamiento.