Después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, quedó claro: el departamento de arquitectura de la ETH Zurich se ha convertido en un foco de antisemitismo científicamente disfrazado.
“Radical chic”: campus ETH Hönggerberg, abril de 2020.
El ataque de Hamas a Israel y los contraataques del ejército israelí han provocado reacciones unilaterales en partes del medio cultural. Si bien la empatía por las víctimas palestinas se ha extendido a nivel mundial, se habla muy poco sobre el sufrimiento de los israelíes y extranjeros asesinados y secuestrados.
En cambio, están circulando términos como “apartheid”, “genocidio” y “colonialismo de colonos”, la mayoría de los cuales apuntan a deslegitimar al Estado de Israel o despertar un sentimiento antisemita. Este discurso ideológico se ha generalizado especialmente en el panorama de la arquitectura internacional y también se ve afectado por él una de las universidades de arquitectura más importantes del mundo: la ETH Zurich.
En su opinión, Israel está cometiendo genocidio y urbicidio.
Este desarrollo se refleja en una convocatoria internacional publicada el 14 de noviembre de 2023, que fue lanzada por un grupo llamado Arquitectos y Planificadores Contra el Apartheid. Bajo el título «Llamado a la acción inmediata», la comunidad arquitectónica está llamada a levantarse contra la destrucción en Palestina y por la «libertad académica». Israel es acusado de genocidio y “urbicidio”: la erradicación deliberada de ciudades. El terrorismo de Hamás, por el contrario, no se menciona en absoluto. Tampoco se menciona que desde que tomó el poder en la Franja de Gaza en 2007, Hamás ha disparado repetidamente cohetes contra Israel y ha utilizado a su propia población civil como escudo.
Más de 2.000 personas de todo el mundo han firmado esta convocatoria, que supone una de las cartas abiertas en el ámbito de la arquitectura más compartidas en las redes sociales. 27 personas afiliadas a ETH también firmaron la carta. El Departamento de Arquitectura de ETH Zurich ocupa el primer lugar entre todas las instituciones educativas importantes del mundo en cuanto a odio a Israel, justo detrás de la Universidad de Columbia de Nueva York. ¿Cómo es posible que las cosas hayan llegado tan lejos en ETH?
Es cierto que la mayoría de los arquitectos judíos del movimiento sionista de principios del siglo XX no se formaron en Zurich, sino en Alemania y Austria. Sin embargo, ETH tiene el mérito de haber examinado científicamente su historia con gran detenimiento. Este logro se debe principalmente a la historiadora de la arquitectura Ita Heinze-Greenberg, que desde 2012 investiga en la universidad, también como profesora de historia de la arquitectura moderna. Desde su partida, el vocabulario de combate antiisraelí parece ser parte de la “chic radical” de la vida universitaria cotidiana.
El 7 de octubre como antesala de la liberación
Este radicalismo proviene de un grupo pequeño pero ruidoso. Esto se vio en particular durante una conferencia del Departamento de Arquitectura el pasado mes de diciembre. Estuvo acompañado de lemas “Alto al genocidio” que se mostraron en pantallas digitales. El Parity Group, por lo demás valioso, una iniciativa de diversidad del departamento de arquitectura, también sirve una narrativa radical pro-palestina con declaraciones en línea.
Sin abordar las violaciones y feminicidios cometidos por Hamás, acusa a su propia universidad en Instagram de silenciar “ciertas voces” en el campus. Esto se debe a que la ETH había prohibido una manifestación en el campus universitario prevista para el 12 de octubre de 2023, que fue anunciada con lemas como “Intifada hasta la victoria”. El Grupo Paridad, cuyos miembros escriben de forma anónima, también acusa a Israel de “apartheid continuo”.
Al parecer, se cree que esta acusación puede describir adecuadamente un Estado que ofrece a la parte árabe-musulmana de su población más libertad que cualquier país árabe, incluso bajo el actual gobierno radical de derecha. La propaganda antiisraelí fue provocada por profesores de la ETH que son de nivel medio y en parte de nivel profesor.
Un becario postdoctoral, por ejemplo, difamó en las redes sociales la Biblioteca Nacional de Israel, recientemente terminada por Herzog & de Meuron, calificándola de un edificio “construido a base de robos”. En una publicación ahora eliminada, celebró los crímenes de Hamás como el comienzo de una «geografía abierta y liberada». “Los palestinos”, escribió sobre la fotografía de una excavadora de Hamás frente a una valla fronteriza destruida, derribarían las “barreras coloniales”. En un vídeo disponible en YouTube, también se queja de que sólo algunos de sus colegas de ETH comparten sus deseos de exterminio contra Israel.
“Gloria a los luchadores”
Otros estudiantes de doctorado y asistentes llaman a una “intifada”, es decir, un levantamiento contra Israel, en Instagram. O difunden frases como “Del río al mar” o “Palestina libre del proyecto colonial sionista”. Algunos citan al grupo escindido judío ultraortodoxo y antisionista Neturei Karta, que ve a Hamás como un compañero de armas por su causa confusa y de motivación religiosa para abolir Israel y que participó en la conferencia de negación del Holocausto de Teherán en 2006 por invitación. de Mahmoud Ahmadinejad.
Como parte de un proyecto de investigación de la ETH, un estudiante de doctorado ha creado una biblioteca en línea para hacer más accesible el “conocimiento sobre Palestina y su lucha contra el colonialismo”. El sitio web, que tuvo una URL ETH hasta 2023, contiene copias digitales de revistas en árabe, incluida una portada que muestra a un palestino dibujado heroicamente con una pistola y una granada de mano. Debajo está escrito en árabe: “Gloria a los combatientes que destruyeron los tanques de las unidades fascistas”. Debajo de la imagen se puede ver el logo del Frente Popular para la Liberación de Palestina, que está clasificado como organización terrorista por la UE.
Los profesores del departamento de arquitectura también tienen dificultades para aceptar la existencia de Israel. Es decir, la teórica de la arquitectura nacida en Argelia Samia Henni y la arquitecta holandesa Anne Holtrop. Ambos firmaron el citado llamamiento “a la acción inmediata”.
Elogios a Yasir Arafat
Samia Henni, que actualmente ocupa una cátedra visitante en ETH, presentó un libro en 2017 titulado “Arquitectura de la contrarrevolución. El ejército francés en el norte de Argelia”, que surgió de su disertación en ETH del mismo nombre. En él oscurece las considerables diferencias entre los campos de concentración nacionalsocialistas y los “campos de reagrupamiento” franceses.
Sin embargo, no presta atención a la expulsión de 900.000 judíos de las zonas islámicas, que tuvo lugar paralelamente al movimiento independentista argelino y a la fundación de Israel. Los judíos árabes, que se han asentado en territorio norteafricano desde hace 2.000 años, mucho antes de la aparición del Islam, son incluso desnaturalizados posteriormente por Henni, que distingue categóricamente entre “judíos” y “argelinos”.
La supresión del antisemitismo árabe por parte de Henni es típica de una investigación de motivación poscolonial con un sesgo antiisraelí. Representa la base ideológica de la falsa interpretación de los israelíes como “colonos blancos”. El libro termina con un elogio al ex presidente de la OLP, Yasir Arafat, a quien Henni equipara con Nelson Mandela.
En 2020, cuando Henni todavía era profesora asistente en la Universidad de Cornell en Estados Unidos, llamó la atención con hechos unilaterales que provocaron protestas. Su invitada Ariella Aïsha Azoulay, una judía antisionista radical, dio una conferencia en línea en la que mostró la famosa fotografía de David Ben-Gurion proclamando el Estado de Israel en 1948. Sin embargo, ocultó a todas las personas, incluido un retrato de Theodor Herzl que cuelga sobre la escena. También tachó la bandera israelí y otras fotografías de sionistas de las décadas de 1930 y 1940. Su razón: «No puedo soportar mirarla».
Un empleado de Cornell interrumpió la sesión con el argumento de que el tema que se abordaba era “sensible” y provocaría “múltiples perspectivas” que también serían tenidas en cuenta en futuros eventos. Esto provocó una tormenta de indignación en la despiadada comunidad que odia a Israel, que era extremadamente sensible a las críticas a sus posiciones. Más de mil personas indignadas pidieron la defensa de Hennis y Azoulay en una carta abierta, entre ellos muchos representantes de ETH.
La carta abierta del partidario de Hamás
La carta fue organizada por la revista de arquitectura de París “The Funambulist”, publicada por el partidario de Hamas Léopold Lambert. La profesora visitante de ETH, Samia Henni, recientemente llamó la atención al hablar públicamente de una “máquina de matar sionista” y firmó el llamado a boicotear el pabellón israelí en la Bienal de Arte de Venecia de este año, junto con Anne Holtrop.
La oficina de prensa de ETH hace referencia a un comunicado de condena de los ataques de Hamás. «Los llamados a la violencia o discriminación de cualquier forma», dice, «contradicen nuestros valores y no serán tolerados dentro de nuestra comunidad y en nuestro campus».
En cuanto a las declaraciones antes mencionadas de los empleados de ETH, ETH afirma que hasta el momento sus oficinas de informes no han recibido «ningún informe de casos de comportamiento antisemita». “Si la universidad tiene conocimiento de casos en los que los valores y principios de ETH Zurich podrían verse afectados, busca inmediatamente el diálogo con los involucrados”. Sin embargo, siempre se tendrá en cuenta el “contexto” de las declaraciones.
Stephan Trüby es un teórico de la arquitectura. Después de pasar por la Universidad de las Artes de Zúrich, la Universidad de Harvard y la Universidad Técnica de Munich, dirige desde 2018 el Instituto de Fundamentos de Arquitectura y Diseño Modernos de la Universidad de Stuttgart.