Lo que necesitas saber
- OpenAI se ha encontrado en los pasillos de la justicia después de haber recibido múltiples demandas por infracción de derechos de autor.
- La empresa admite que es imposible crear chatbots de IA sin utilizar material protegido por derechos de autor de Internet.
- Destacó que la ley de derechos de autor no prohíbe la capacitación durante la presentación.
Mientras que la El fiasco de OpenAI Eso llevó a su junta directiva a destituir a Sam Altman de su puesto en la empresa como director ejecutivo. Está fuera del camino, la empresa no puede tomar un descanso ya que aparentemente se están gestando más problemas. Cuando 2023 llegó a su fin, The New York Times anunció públicamente sus planes de demandar a Microsoft y OpenAI sobre AI usando injustamente su material protegido por derechos de autor, lo que afectó negativamente al medio monetariamente.
Recientemente uniéndose a la contienda, dos autores de no ficción presentaron una demanda colectiva contra Microsoft y OpenAI por robo de propiedad intelectual, presentando además una reclamación de 150.000 dólares como restitución por daños y perjuicios. Para aquellos que no lo saben, los chatbots impulsados por IA como ChatGPT de OpenAI o El copiloto de Microsoft (anteriormente Bing Chat) fuertemente robar Depender de información y recursos ya existentes en Internet (predominantemente de sitios web) con fines de capacitación.
El problema aquí es que los chatbots de IA utilizan la información para seleccionar respuestas específicas y detalladas a las consultas, con una atribución «sutil» a la fuente. Y lo que es más, no se proporciona compensación a los creadores de contenido por utilizar su trabajo para entrenar estos modelos.
OpenAI recientemente aceptado que es literalmente «imposible» crear herramientas como ChatGPT sin material protegido por derechos de autor de Internet mientras se presenta su defensa al comité selecto digital y de comunicaciones de la Cámara de los Lores. Para que un chatbot de IA proporcione a los usuarios información precisa, debe hacer referencia a vastos recursos que ya existen en Internet. Sin embargo, el problema es que prácticamente todo lo que hay en Internet en este momento tiene derechos de autor.
Debido a que hoy los derechos de autor cubren prácticamente todo tipo de expresión humana –incluyendo publicaciones de blogs, fotografías, publicaciones en foros, fragmentos de código de software y documentos gubernamentales– sería imposible entrenar los principales modelos de IA actuales sin utilizar materiales protegidos por derechos de autor.
Abierto AI
Abierto AI indicó que limitar su conjunto de datos de entrenamiento a material libre de derechos de autor crearía chatbots de IA que no pueden cumplir con los requisitos mínimos del usuario promedio. Según la estrategia de presentación y defensa de la empresa, es evidente que el «uso justo» del contenido protegido por derechos de autor es su único sustento.
El uso justo de los recursos protegidos por derechos de autor crea un área gris y, en última instancia, presenta un escenario en el que los chatbots pueden obtener y utilizar información protegida por derechos de autor sin necesariamente solicitar primero el permiso del propietario. «Legalmente, la ley de derechos de autor no prohíbe la formación», añadió OpenAI.
No hay IA sin contenido protegido por derechos de autor
OpenAI, una de las empresas más buscadas en lo que respecta a la IA generativa, ha admitido abiertamente que es casi imposible crear chatbots impulsados por IA como ChatGPT sin utilizar material protegido por derechos de autor para entrenar los modelos. Esto a pesar de tener acceso ilimitado a los recursos de Microsoft, además de su inversión inicial de miles de millones de dólares en la tecnología.
En los últimos meses, ChatGPT ha sufrido varios reveses, incluidos informes de que se está volviendo más tonto y una disminución en su base de usuarios. Esto se produce en medio de especulaciones de que OpenAI se está agotando y al borde de la quiebra. Por supuesto, es bastante costoso ejecutar un chatbot diariamente. En sentido figurado, es con la melodía de 700.000 por día y una botella de agua por consulta para enfriamiento. Un informe destacó que La IA generativa podría consumir energía para alimentar un pequeño condado en 2027 durante un año.
Si bien el asunto aún está en los tribunales, será interesante ver cómo se desarrollan las cosas. presidente biden emitió una orden ejecutiva abordar las preocupaciones de seguridad y privacidad que giran en torno a la IA, pero las barreras de seguridad para la tecnología siguen siendo una preocupación importante entre la mayoría de los usuarios.
Se ha detectado erróneamente que chatbots con IA tienen alucinaciones lúcidas Recomendar un Banco de Alimentos como atractivo turísticoe incluso pedir a los lectores que participen en un Encuesta para determinar la causa del lamentable fallecimiento de una mujer. Si esto sucediera mientras los chatbots tenían acceso a material protegido por derechos de autor, genera mucha preocupación sobre cuánto daño causaría la tecnología si se restringiera a datos libres de derechos de autor. Mientras tanto, Bard de Google podría potencialmente ascender en el ranking al tener acceso ilimitado a todo Internet.
¿Qué opina de que los chatbots de IA utilicen recursos protegidos por derechos de autor sin compensación y oculten el problema bajo la alfombra como «uso justo»? Háganos saber en los comentarios.