‘¡Peligro!’ Los fanáticos critican la pista ‘injusta’ que llevó al concursante a perder el juego


¡Peligro! Los espectadores simpatizaron con el concursante Scott Plummer en el episodio del jueves (16 de noviembre) después de que una pista de juego de palabras «injusta» lo hizo tropezar y lo llevó a perder el juego.

Plummer, un campeón de un día de la temporada 38, se enfrentó al campeón de dos días de la temporada 37, Tim Moon, y a la campeona de dos días de la temporada 38, Amy Bekkerman, en el último episodio de Champions Wildcard, en el que los breves campeones de las temporadas 37 y 38 compiten por Gana un lugar en el próximo Torneo de Campeones.

Después de la primera ronda, Bekkerman lideraba con $5.000, pero Plummer no se quedaba atrás con $3.200. ¡El juego aún estaba por jugarse mientras los tres concursantes se dirigían a Double Jeopardy!

Sin embargo, las cosas se vinieron abajo para Plummer en la categoría «Eso es engañoso», en la que los jugadores tuvieron que juntar dos partes de cada pista para formar una palabra compuesta.

“Si digo: ‘El cantante Bryan con una manta’, dices: ‘¿Qué es Luke cálido?’ ¿Consíguelo?» El presentador Ken Jennings explicó antes de que comenzara la ronda.

Los concursantes parecieron dominarlo bastante rápido, respondiendo pistas como “La siesta diurna de un cabrito” (Secuestro) y “Oye, fruta amarilla, vete, sal de aquí, ¿cavas?” (Banana split).

Pero Plummer se topó con un obstáculo cuando seleccionó la pista de $2,000, que terminó siendo el último Daily Double del juego. Ya había regresado de un déficit de Daily Double para acumular $3,600, pero Bekkerman estaba muy por delante con $12,600 en esta etapa.

¡Peligro, Inc!

Plummer decidió apostar casi toda su cantidad y apostó 3.200 dólares a una pista que decía: “Se ven pinturas a lo largo del camino inclinado para sillas de ruedas”.

El desarrollador de software de Golden, Colorado, parecía desconcertado y luchaba por encontrar la respuesta correcta. “¿Algo rampa?” dijo mientras se acababa el cronómetro.

Jennings dictaminó que Plummer estaba equivocado antes de afirmar que la respuesta correcta era «Rampart… Ramp-Art».

Plummer bajó a $600, lo que lo dejó muy atrás cuando el juego pasó a Final Jeopardy! Y, para empeorar las cosas, ¡Plummer fue el único en recibir el Final Jeopardy! La pista era correcta, pero incluso yendo all-in (excepto $1), no tuvo suficiente para superar a Bekkerman.

Los fanáticos sintieron pena por Plummer y recurrieron a las redes sociales para compartir sus condolencias y criticar el programa por su pregunta formulada de manera incómoda.

“Normalmente estoy del lado de los escritores, pero DD3 [Daily Double 3] Fue una tontería”, escribió un espectador en el ¡Peligro! Foro de Reddit. «Literalmente, todas las demás pistas en la categoría ‘Eso es engañoso’ dieron las dos mitades en el mismo orden que la palabra compuesta de respuesta correcta (banana split, pecera, etc.)».

Continuaron: “¡Pero de repente, para el DD, la pista dio las dos mitades en orden inverso! ¿Qué demonios es eso? Por eso Scott murmuraba «algo-rampa». Apostaría cualquier cosa que considerara “art-ramp” en su cabeza y la descartó porque “art-ramp” no es una palabra”.

“Los escritores podrían fácilmente haber evitado el tema por completo. Incluso si estuvieran realmente comprometidos con la pista del “arte de rampa”, podrían haber invertido una o dos de las otras pistas de la categoría, como “¡salgamos de aquí, fruta amarilla!” para indicar que la orden era fungible”, escribió otro.

«Pero hacer que las primeras 4 pistas sigan un patrón claro, y luego que la pista de la fila inferior sea el DD y rompa ese patrón, eso es incompetente o intencionalmente malicioso», continuaron.

“Además, “muralla” no es una palabra o frase compuesta de la misma manera que las otras 4 pistas: secuestro, caballete, banana split, pecera. En esos 4 casos, si dices las dos palabras componentes, suena exactamente igual que la palabra o frase de respuesta correcta resultante. Pero “muralla” no se pronuncia “ramp-art”; es «parte de ram». Simplemente terrible”, añadió el comentarista.

Otro usuario sugirió: «Los escritores podrían haber dejado la pista mucho más clara al transponer la frase a algo como «Un camino inclinado para que los visitantes de la galería en silla de ruedas vean pinturas».

“Esa fue mi respuesta, “artramp”, pensando que podría ser un término artístico utilizado en galerías o en algún lugar que nunca había escuchado antes. Totalmente falso en todos los sentidos y probablemente le costó a Tim el juego”, dijo otro.

«Los escritores deben ser castigados por eso», añadió un fan.

La concursante de Champions Wildcard, Emily White, también comentó en el hilo de Reddit y escribió: “Eso fue absolutamente horrible. Odiaba esa categoría de todos modos, pero eso lo hizo doblemente peor”.

Otro concursante, Sandy Oliver, compartió: “La sala verde estaba EN UN ESTADO después de esa”.

Qué pensaste? ¿Fue la pista injusta? Háganos saber en los comentarios a continuación.

¡Peligro!Entre semana, consulte sus listados locales





Source link-26