En una reciente encuesta anónima, The Athletic detalló cómo se sintieron algunos ejecutivos de la MLB sobre la reciente fecha límite de cambios. La mayoría de las respuestas eran respuestas normales y cotidianas a preguntas básicas.
«¿Qué tan grande será el mercado que traerá Shohei Ohtani en la temporada baja o en la próxima fecha límite de cambios?»
Ejecutivo aleatorio: «Realmente grande».
¡Guau! Gracias por esa información sobre una oficina principal de MLB. No podía imaginarme que el jugador más emocionante del béisbol que habitualmente logra hazañas que no se han hecho desde Freddy McSchtickens antes de la Primera Guerra Mundial atraería un gran mercado. Gracias por aclarar eso. Sin embargo, cuando se les preguntó sobre el trato de Juan Soto, los ejecutivos ofrecieron respuestas que realmente me tenían rascándome la cabeza.
The Athletic preguntó a los ejecutivos: «¿Tiene esto sentido financiero o de béisbol?» Si bien no puedo hablar sobre el aspecto financiero ya que no sé todo lo que implica administrar financieramente un equipo de béisbol, puedo decir con seguridad que tiene sentido desde el punto de vista del béisbol. Si crees que agregar uno de los mejores bates jóvenes en el juego actual no ayuda en el sentido del béisbol, entonces me gustaría una referencia a tu distribuidor local, porque claramente estás fumando algo de la mejor mierda del norte del mundo. ecuador. Financieramente, es un poco más incompleto, pero como le dirá cualquier estudiante de negocios, tiene que gastar dinero para ganar dinero, y con el producto que los Padres sacan al campo todas las noches, es difícil imaginar un futuro en el que los habitantes de San Diego no están interesados en ver a su equipo destruir a su competencia noche tras noche.
Sin embargo, los ejecutivos aleatorios no pueden comprender por qué los Padres harían tal movimiento.
“No puedo entender el modelo de negocios de San Diego”, dijo un ejecutivo.
“No sé cómo lo están pagando”, dijo otro.
Bien, veamos. Soto no tiene un gran contrato para su nivel de talento. De ahí provenía gran parte de su atractivo. Está bajo el control del equipo con un contrato muy favorable al equipo para los próximos dos años y medio. Habría atraído un gran interés independientemente de su contrato, pero ese fue solo otro factor que influyó en cuánto deseaban todos los equipos atraparlo. solo esta haciendo $ 17 millones este año, y se someterá a arbitraje tanto en 2023 como en 2024. Existe la posibilidad de que el arbitraje lo lleve al rango de $ 40 millones de inmediato, pero creo que es mucho más probable que Soto no salte a la estratosfera salarial hasta que expire su contrato actual. después de 2024, o a menos que los Padres lo extiendan antes de esa fecha.
G/O Media puede recibir una comisión
28% de descuento
Auriculares inalámbricos Apple AirPods Pro
Música+
Estos son el pináculo del diseño de Apple AirPod y cuentan con cancelación activa de ruido, un modo de transparencia para cuando necesitas escuchar lo que te rodea, audio espacial para mayor precisión, ecualización adaptativa e incluso son resistentes al sudor.
Josh Hader tampoco tiene un contrato masivo. Claro, $11 millones pueden ser mucho para un cerrador, pero los Padres solo están pagando la mitad de eso, además Hader se someterá a arbitraje el próximo año, y dado que actualmente tiene una efectividad de 4.11, la más alta de su carrera, los Padres probablemente podrían negociar un salario más bajo en 2023. Incluso si Hader se va a los Padres y exige un salario más alto, solo le quedará un año de contrato en 2023. Pueden darse el lujo de mantener a un cerrador costoso por una temporada.
Aunque Soto y Hader fueran más caros de lo que son, hay que tener en cuenta que esto es béisbol. Los propietarios pueden pagar lo que quieran. No hay tope salarial. Claro, hay un impuesto de lujo, pero estoy seguro de que los Dodgers, los Yankees, los Mets y otros mantendrán su lista increíblemente talentosa y pagarán la tarifa comparativamente minúscula sin dudarlo. ¡Oh, no! ¡Tienen que pagar menos de un millón en impuestos de lujo después de gastar $ 250 millones en su lista! ¡¿Cómo sobrevivirán?!
El caso es que cualquier equipo puede darse el lujo de comprar jugadores como Soto, Fernando Tatís Jr., Hader y Manny Machado; los dueños solo tienen que estar dispuestos a abrirse los bolsillos. Lamentablemente, la mayoría de los propietarios no están dispuestos a hacer eso, pensando que pueden ganar con un poco de suerte y mucho corazón. (Nota del editor: O simplemente son baratos). Sin embargo, esta no es una película original de Disney Channel. La pasión y la amistad no ganan campeonatos, los jugadores del nivel de Juan Soto, aunque no hay muchos, sí.
Combinados, Machado, Tatís, Hader y Soto costaron un poco más de $82 millones este año. Eso podría ser mucho para alguien como el propietario de los Rojos, Robert Castellini (Valor neto de $ 400 millones), pero para alguien como el propietario de los Tigers, Ilitch Holdings (valor neto de $3800 millones) o el propietario de los Twins, la familia Pohlad (valor neto de $3800 millones), $82 millones es como si tú o yo encontráramos cambio en los cojines de nuestro sofá.
No importa el hecho de que traer a esos jugadores a tu escuadrón aumentaría los ingresos, pero en realidad no es mucho para un equipo si estuvieran dispuestos a abrir sus bolsillos. Claro, es posible que no generen los ingresos que el propietario esperaba y eso puede generar más pérdidas financieras, pero nunca se sabe a menos que lo intente, y adivine qué, los equipos de mercado pequeño no están ganando mucho dinero. También podría optar por algunos nombres importantes y aspiraciones de campeonato y ver si eso funciona para su ciudad. Después de todo, los Padres llenan la casa todas las noches con sus incorporaciones en la fecha límite, y Tatís ni siquiera ha regresado todavía.
Afortunadamente, un ejecutivo entrevistado felicitó a los Padres y al propietario AJ Preller por estar dispuesto a atacar a jugadores de renombre.
“Le doy mucho crédito a su grupo propietario. Se han comprometido financieramente a construir un increíble producto de grandes ligas. Entonces, obviamente, están pensando que si inviertes en construir una marca fuerte, todo el dinero saldrá bien a la larga. … Y también creo que si fuera dueño de un equipo, estaría pensando que es divertido ganar, así que, ¿qué es lo más divertido que podríamos hacer para que yo y nuestros fanáticos veamos? Vamos a hacer eso.»
Este ejecutivo tiene toda la razón. Mark Cuban recientemente hizo una entrevista con gq, y en parte de esa entrevista habla sobre cómo los Dallas Mavericks perdieron dinero durante años antes de que comenzaran a ganarlo, pero al invertir en el equipo y comercializar el equipo, y ganar un campeonato, el dinero eventualmente comenzó a llegar. MLB Puede que no tenga el mismo atractivo masivo que tiene actualmente la NBA, pero el modelo de negocio sigue siendo el mismo. Pon dinero en las áreas correctas y el dinero volverá a salir. El hecho de que los propietarios de múltiples franquicias de la MLB no puedan comprender eso es triste, por decir lo menos.