La apelación de nulidad no es infrecuente y está disponible tanto para el acusado como para la fiscalía. Si está convencido de que un registro de pruebas que se están practicando es “solo” leído, es incorrecto o algo similar. O las respuestas del jurado a las preguntas que se le hacen son contradictorias. Hay tres días hábiles después del veredicto.
En este caso, cayó en muy poco tiempo el jueves pasado: el jurado del Tribunal Regional de Viena no necesitó una hora para absolver al esposo de la arquitecta y joven madre Elisabeth G., quien desapareció sin dejar rastro en 2005, de la cargo de asesinato.
La evidencia creció
La acusación se basó en un informe final del “Cold Case Group”: las investigaciones contra Heinrich G. se habían interrumpido dos veces anteriormente, y ahora se creía que al menos las “pruebas condensadas” se basaban en nuevos métodos de investigación. ¡Tales como grabaciones de datos de llamadas de teléfonos celulares que ahora podrían rastrearse hasta antenas de teléfonos celulares!
Lea también:
Ante el jurado, la fiscal Julia Kalmar también enfatizó que estaba firmemente convencida de la culpabilidad del acusado, «de lo contrario, habría tenido que detener todo el caso desde el punto de vista legal». El recurso de nulidad que ahora se ha producido es, por tanto, un paso casi lógico.
Hasta ahora en general
Es probable que Heinrich G. siga prófugo hasta el proceso de apelación ante el Tribunal Supremo: fue puesto en libertad inmediatamente después de la absolución, que no fue definitiva, y su hija lo detuvo en el Tribunal Regional de Viena.