Pierre-Louis Bras fue destituido a finales de octubre de su cargo de presidente del Consejo de Orientación a la Jubilación (COR). Criticado por el ejecutivo, en particular por la primera ministra, Elisabeth Borne, con el argumento de que habría alimentado la confusión en el debate sobre la reforma de las pensiones adoptada en marzo, llevaba varios meses en un aprieto.
Matignon acaba de poner fin a sus funciones. ¿Considera esta decisión una sanción, tras las declaraciones del Primer Ministro, que parecieron poner en duda su imparcialidad?
En la República nadie es dueño de sus cargos. El presidente del COR es designado por el consejo de ministros y es normal que el gobierno cambie al titular de este cargo cuando lo desee. Sin embargo, no podemos descartar la idea de que este cambio esté relacionado con las tensiones que usted menciona. Por mi parte, considero que he informado fielmente sobre el trabajo del COR. Al proceder de esta manera, no me suscribo al dramático relato que el gobierno quería promover para justificar la reforma: Francia está envejeciendo, los costes de las pensiones se están disparando, lo que nos llevará a la quiebra; por lo tanto debemos elevar la edad legal de salida. Un ministro lo resumió con una fórmula: “Reforma o quiebra. »
Sin embargo, las proyecciones establecidas por el COR, antes de la reforma, no se correspondían con este escenario. Demostraron que, a pesar del envejecimiento de la población, la carga de las pensiones (es decir, el gasto, como porcentaje del PIB) se mantuvo estable o incluso disminuyó. Estas mismas proyecciones ciertamente mostraban un déficit persistente en el sistema, pero que era atribuible a una reducción en la proporción de recursos dedicados a las pensiones.
La reflexión que escuchamos muchas veces en la cúpula del Estado, al hablar de usted, fue: “Él no nos ayudó. »
Mi función no era ayudar al gobierno, sino informar sobre el consenso establecido a partir de los datos entre los miembros del COR.
¿Se está socavando la independencia del COR tras los ataques de quienes están en el poder y de los funcionarios electos de la nación?
Dependerá de los miembros del CDR y confío en ellos. Pero si algunos persisten en pensar que el Presidente del CDR está ahí para » ayudar « el gobierno, y no recuperar el fruto de la reflexión colectiva basada en datos, habrá un problema.
Varios miembros del gobierno, parlamentarios de la mayoría y de la derecha consideraron que el trabajo del COR minimizaba los problemas financieros del sistema de pensiones o permitía decir todo y lo contrario sobre su situación. ¿Cómo reaccionó ante estas críticas?
Te queda el 75% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.