Plaguicidas: el “cierre” del plan Ecophyto es contrario a la justicia, según especialistas en derecho ambiental


«Delincuente», «desastroso», “total mala interpretación”… El anuncio de la suspensión del plan Ecophyto para calmar la ira de los agricultores, el 1ejem febrero, desató una ola de indignación entre los ambientalistas y la izquierda, entre las organizaciones de defensa ambiental así como asociaciones de vecinos de fincas agroindustriales. ¿Pero puede el gobierno » pausa « ¿Este plan, cuya última versión, aún en discusión, tenía como objetivo reducir el uso de pesticidas en un 50% para 2030 en comparación con el período 2015-2017? Varios abogados especializados en derecho medioambiental lo dudan seriamente.

Este anuncio choca con una decisión judicial vinculante para el Gobierno. En sentencia dictada el 29 de junio de 2023, el tribunal administrativo de París ordenó al ejecutivo que tomara todas las medidas útiles para alcanzar los objetivos de reducción del uso de productos fitosanitarios previstos por los planes Ecophyto. “Esta pausa está en total contradicción con esta sentencia. Suspender una decisión judicial no es posible, ni siquiera por parte del gobierno”comenta Dorian Guinard, profesor de derecho público en la Universidad de Grenoble-Alpes y miembro de Biodiversidad bajo nuestros pies, una de las cinco organizaciones (junto con Pollinis, Our Business to All, la Asociación para la protección de los animales salvajes y la ‘Asociación nacional para Protección de Aguas y Ríos) en el origen de la acción interpuesta contra el Estado por “deficiencias culpables”.

Si hubiera una pausa, ésta debería ser de (muy) corta duración. De hecho, el juez administrativo le dio un ultimátum al Estado: le dio hasta el 30 de junio para “reparar el daño ecológico, prevenir el agravamiento del daño restaurando la coherencia en el ritmo de reducción del uso de productos fitosanitarios con la trayectoria prevista por el Ecophyto y (…) restaurar y proteger las aguas subterráneas contra los impactos de los productos fitosanitarios”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Pesticidas: el Estado condenado por errores en la protección de la biodiversidad

El gobierno apeló la sentencia (sin efecto suspensivo). Insiste en el fracaso de los sucesivos planes de Ecophyto. Lanzado en 2008 tras el Foro Medioambiental de Grenelle, el primer plan ya tenía como objetivo reducir el uso de herbicidas, fungicidas y otros insecticidas en un 50% en diez años. Al no haberse iniciado realmente ninguna reducción en 2015, el plan se transformó en el plan Ecophyto II, posponiendo el plazo hasta 2025. En 2018, le tocó el turno al plan Ecophyto II+, fijando esta vez el horizonte de una reducción a la mitad. para 2030 y una salida del glifosato » a más tardar « en 2022. Como el objetivo sigue siendo insostenible dadas las trayectorias actuales, el gobierno sometió a consulta el plan Ecophyto 2030, manteniendo el objetivo de una reducción a la mitad en 2030, pero esta vez en comparación con la media 2015-2017, en lugar de la Promedio 2009-2011, tomado como referencia en planes anteriores.

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.



Source link-5