la investigacion por cobranza ilegal de intereses quien apuntaba sebastien lecornu desde 2019 ha sido clasificado después de que el actual ministro de Defensa aceptara reembolsar la cantidad en disputa de 7.874 euros, anunció este viernes el Fiscalía Nacional Financiera (PNF). La investigación fue sobreseída después de que Sébastien Lecornu aceptara «regularizar la situación» y abonar al erario público los 7.874 euros en fichas que había recibido el viernes, según informó el fiscal en un comunicado.
«Esta respuesta penal parece proporcionada a la gravedad de los hechos imputados al afectado» y pone «cese al desorden resultante del delito y evita la reiteración de los hechos, teniendo en cuenta la advertencia solemne así dirigida al interesado». interesado”, estima el PNF, precisando que el ministro “no tenía antecedentes penales”. «Ningún elemento ha establecido que Sébastien Lecornu haya buscado tener los intereses de la SAPN» (la compañía de autopistas de París Normandía), de la que recibió tokens como director, «sobre los del departamento de la Junta de Eure» que presidía, dijo. la misma fuente
Las sospechas relacionadas con cuatro deliberaciones votadas por Sébastien Lecornu
Sébastien Lecornu ejerció las funciones de administrador del SAPN entre el 14 de abril de 2016 y el 2 de junio de 2017, «a título personal y no como representante de la autoridad local que presidía», recuerda el PNF. “Solo la cesión efectiva de los expedientes del SAPN o la renuncia a este interés habría sido susceptible de impedir la comisión” del delito de apropiación ilícita de intereses, subraya la fiscalía. Las sospechas se referían a cuatro deliberaciones votadas por Sébastien Lecornu, «a pesar de que tenía interés en el SAPN en su calidad de administrador y beneficiario de las cuotas de asistencia».
Pero estas cuatro deliberaciones «fueron propuestas por los servicios técnicos del departamento y aprobadas por unanimidad» durante sesiones «relativas a la votación de muchísimas deliberaciones», algunas de las cuales «también forman parte de operaciones de programación plurianual», especifica el fiscal financiero. oficina. “Además, siendo estas operaciones parte de la relación entre el SAPN y el Consejo Departamental, ningún otro sector económico se ha visto afectado por estas decisiones”, señala el PNF.
Además, la investigación, encomendada a la Oficina Central de Lucha contra las Infracciones Financieras y Tributarias (Oclciff), “evidenció que la presencia de electos departamentales en el directorio del SAPN correspondía a una práctica antigua, heredada de la época cuando SAPN era una empresa pública» y que «continuó después de la privatización de esta empresa», justifica aún más la persecución financiera.