Cara de póquer, el nuevo misterio de asesinato del escritor y director Rian Johnson, se estrenó la semana pasada en Peacock con críticas aduladoras, con el personaje de Natasha Lyonne, Charlie Cale, un solucionador de crímenes de bricolaje que huye de los malos del casino con una habilidad sobrenatural para detectar una mentira, convirtiéndose rápidamente en un favorito de culto. . ¿Quién hubiera pensado que una nueva versión de un polvoriento programa policial de la década de 1970 sería un material tan rico?
Para ser justo, Cara de póquer no es literalmente un remake. Pero como un recurso nada menos que el Columbophile Blog ha señalado, “Cara de póquer podría ser un Colombo reiniciar en todo menos en el nombre.” Tanto Johnson como Lyonne están declarados Colombo-cabezas, con Lyonne una vez amenazando para luchar contra Mark Ruffalo sobre el derecho a jugar al teniente titular. En entrevistas, Johnson se ha movido de puntillas alrededor de la inspiración, diciendo: «Es una especie de retroceso a IP magnum o Archivos Rockford o Colombo.” O explicaba que «como Colombo, te mostramos el asesinato en el primer acto. Te mostramos quién lo hizo. y entonces es [about] cómo el personaje de Natasha Lyonne terminará atrapándolos”. Y cuando Vulture le preguntó a John Darnielle, de The Mountain Goats, cómo terminó siendo elegido, dijo el juego: «Probablemente estaba molestando [Johnson] sobre algo y me envió un mensaje de texto: ‘Quiero hablar contigo sobre este programa de televisión que estoy haciendo con Natasha Lyonne. es básicamente Colombo con ella como detective’”.
A todos los que aman Colombo, esto es una gran cosa. Incluso más allá del formato único, con la revelación del asesino sucediendo primero, lo que significa que es un cómo atraparlo, no una novela policíaca.Cara de póquer encarna los encantos ásperos, retroactivos y escandalosamente poco geniales de su antecedente espiritual. Al igual que Columbo, Cale a menudo persigue a los ricos y poderosos, el tipo de personas que piensan que no deberían tener que expiar sus pecados. Al igual que Columbo, se la subestima constantemente, un rasgo que perfecciona hasta sus extremos. La interpretación de Peter Falk del detective torpe es un hito histórico; la forma en que pasa de bufón a afilado como una navaja es una cosa de belleza y alegría, lo que significa que Lyonne tiene mucho trabajo por delante si quiere poner a Cale en el manto con Colombo en el Salón de la Fama de los Detectives de TV. Pero en el puñado de episodios disponibles hasta ahora (uno nuevo lanzado hoy), está claro que Lyonne, salado, resistente, irracionalmente seguro, presenta un tipo muy singular de luchador contra el crimen.
Al actualizar el material de origen, Johnson tomó algunas decisiones prudentes para nuestros gustos modernos: a diferencia de Columbo, que era policía de asesinatos de LAPD, Lyonne’s Cale es un civil que sigue tropezando con muertes sospechosas. También ha sido bendecida con la habilidad antes mencionada de saber siempre cuando alguien está mintiendo, lo que agrega un pequeño gancho divertido e inteligente a la fórmula del programa. Pero mientras Cara de póquer Mucho tiene lugar en la actualidad, como podemos ver en toda la tecnología de consumo popular que aparece y, a veces, impulsa los puntos de la trama, no está en deuda con la modernidad de la forma en que el misterio del asesinato anterior de Johnson, Cebolla de vidriotan claramente lo era.
Y eso se extiende a la naturaleza misma del espectáculo. Como Johnson explicó recientemente a WIRED, mientras Cara de póquer tiene una línea directa, cualquier episodio dado es independiente. Esa fue “una elección muy consciente”, dijo, “algo que no tenía idea que iba a parecer tan radical para todas las personas a las que se lo estábamos presentando. La narrativa serializada en streaming acaba de convertirse en la gravedad de mil soles hasta el punto de que la memoria colectiva de todos ha sido borrada. Ese no fue el modo de contar historias que mantuvo a la gente mirando televisión durante la vasta historia de la televisión. Así que no fue solo una elección, fue una elección por la que realmente tuvimos que luchar”.
A estas alturas, incluso un consumidor ocasional puede detectar las marcas de «televisión de prestigio». La sombría, la grandeza, el generoso presupuesto. Es casi como si, desde que la televisión comenzó a llamarse la nueva novela, sintiera la necesidad de amplificar su propia importancia. En ese proceso, comenzó a perder su diversión. Al hacer algo tan sutilmente audaz como rehacer a escondidas Colombo, y luego para convertirlo en un éxito llamativo, Johnson les ha recordado a los espectadores algo importante: hay muchas maneras de hacer que la televisión sea aclamada por la crítica y que genere conversación. Considera otro misterio resuelto.