Con el coguionista Simon Farnaby, el director de «Wonka», Paul King, todavía tenía que encontrar un ángulo del personaje que funcionara. Debido a que la película era una historia sobre el origen de Willy Wonka, él podría ser bastante diferente del personaje que interpretó Gene Wilder, aunque «Wonka» es técnicamente una precuela de esa película. Por mucho que la película de Wilder resalte el lado cruel, crítico y (posiblemente) asesino de Wonka, también ofrece un final conmovedor cuando Wonka le concede su fábrica al oprimido Charlie (Peter Ostrum). Hay una línea entre la sinceridad y el cinismo en esa interpretación, y esa sinceridad se convirtió en una piedra angular para King.
Como King le dijo a THR, la dificultad con el personaje es que es simultáneamente un magnate de los negocios y al mismo tiempo es «la antítesis de la codicia y la […] todo es cuestión de generosidad». Debido a esa línea, «Wonka» retrata al personaje como un joven (Timothee Chalamet) en ascenso, uno que es capaz de encantar a sus antagonistas con dulces particularmente deliciosos (no muy diferente a la manera del Oso Paddington con sándwiches de mermelada). ).
Aun así, abandonar Paddington no fue una decisión fácil para el cineasta, especialmente teniendo en cuenta el éxito que alcanzaron las dos primeras películas. Después de pasar unos ocho años trabajando en proyectos de «Paddington», King había desarrollado cierto afecto por el oso. Como le dijo a THR, «El diseño y el amor que se puso en cada folículo requirió mucho trabajo y se hizo con mucho corazón».
Si King no estaba listo para dejar atrás al personaje con su segunda salida perfecta, ¿cuándo podría hacerlo? En última instancia, dejar Paddington atrás fue, dijo King, como «enviar a su hijo a la escuela». Es agridulce en algunos aspectos, pero saber que hiciste el mejor trabajo posible.