Durante un evento reciente en el Instituto Británico de Cine llamado «En conversación: 60 años de James Bond» que contó con Michael G. Wilson junto con Neal Purvis y Rob Wade, escritores frecuentes de Bond, entre otros, Wilson entró en el proceso de cómo elegir candidatos a asumir el cargo. Abordó por qué Eon ha sido reacio a los actores más jóvenes a lo largo de los años, diciendo:
«Hemos intentado mirar a personas más jóvenes en el pasado. Pero tratar de visualizarlo no funciona. Recuerde, Bond ya es un veterano. Ha tenido algo de experiencia. Es una persona que ha pasado por las guerras, por así decirlo. Él es probablemente haya estado en el SAS o algo así. No es un chico de la escuela secundaria que puedes traer y comenzar. Es por eso que funciona para un treinta y tantos «.
Para mí, esto tiene mucho sentido. Alguien con la cantidad de confianza y cansancio del mundo como James Bond no podría existir en alguien que no ha tenido suficiente tiempo para desarrollar esas cosas. Algunos de poco más de 20 años que se acercan a un cantinero sin dudarlo y piden un vodka martini, agitado, no revuelto, se sentirían falsos, como si estuviera tratando de parecer más genial de lo que es. Con James Bond, no está actuando. Él es ese tipo. Bond ha visto cosas, cosas horribles, y va por la vida con dureza.
Entonces, cuando esté sentado, soñando con actores que espera que asuman el papel de 007, tenga en cuenta el rango de edad de los 30. Un chico de 22 años no lo conseguirá porque tú lo quieras. Y esto es igualmente cierto en la otra dirección. Idris Elba probablemente no será James Bond. El hombre acaba de cumplir 50 años.