¿Por qué Estados Unidos vetó un plan de alto el fuego en Gaza?


Foto: AP Photo/Seth Wenig

El martes, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía un alto el fuego inmediato en Gaza. Fue la única nación que se manifestó en contra de la medida: 13 países del panel de 15 miembros votaron a favor y el Reino Unido se abstuvo. Esto es lo que sabemos sobre la votación, el contexto que la llevó y lo que puede venir después.

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución presentada por Argelia que pide un alto el fuego inmediato en Gaza. Además de la pausa en los combates, la medida ordena a todas las partes en conflicto adherirse al derecho internacional, pide una mayor ayuda humanitaria en la Franja de Gaza y “rechaza el desplazamiento forzado de la población civil palestina”, según Reuters.

«Un voto a favor de este proyecto de resolución es un apoyo al derecho de los palestinos a la vida», dijo Amar Bendjama, embajador de Argelia ante la ONU, antes de la votación, según Associated Press. “Por el contrario, votar en contra implica respaldar la violencia brutal y el castigo colectivo infligidos contra ellos”.

Estados Unidos indicó su intención de oponerse a la medida con días de antelación. Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo en un comunicado el sábado que Estados Unidos está trabajando en un acuerdo de rehenes entre Israel y Hamás que suspendería los combates durante un mínimo de seis semanas. Dijo que el acuerdo representa “la mejor oportunidad para reunir a todos los rehenes con sus familias” y transportar ayuda humanitaria, pero que la resolución propuesta socavaría esos objetivos.

Al final, 13 miembros del consejo de 15 miembros votaron a favor de la resolución argelina, Estados Unidos se opuso y el Reino Unido optó por abstenerse. Como uno de los cinco miembros permanentes del consejo, el voto de Estados Unidos bloqueó por sí solo la adopción de la resolución.

Esta no es la primera vez que Estados Unidos ha sido un caso atípico en las resoluciones del Consejo relativas a la guerra entre Israel y Hamas. Estados Unidos vetó una resolución anterior de alto el fuego en términos similares en diciembre.

En noviembre, el Consejo adoptó una medida que pedía “pausas y corredores humanitarios urgentes y prolongados a través de la Franja de Gaza para facilitar el suministro de bienes y servicios esenciales”. Estados Unidos se abstuvo de votar porque la resolución no condenaba explícitamente a Hamás. El Reino Unido y Rusia también optaron por no opinar sobre el asunto.

Estados Unidos ha seguido siendo el aliado más importante de Israel, mientras el país ha provocado críticas internacionales cada vez más vehementes por su severa respuesta a los ataques liderados por Hamas el 7 de octubre que mataron a unas 1.200 personas. En diciembre, Sudáfrica presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU, acusando a Israel de cometer genocidio en su respuesta a los ataques, un asunto que probablemente tardará años en llegar a un fallo final.

Aunque el Secretario de Estado Antony Blinken desestimó la afirmación de Sudáfrica como “infundada”, ha habido señales de que la administración se siente incómoda con las tácticas de Israel, y el presidente Joe Biden describió la respuesta de Israel a principios de este mes como “exagerada”.

Estados Unidos ha estado planteando su propia resolución. CNN informa que Estados Unidos ha estado dando vueltas a un borrador de una medida que exige un “alto el fuego temporal en Gaza tan pronto como sea posible” y también insta a la liberación de los rehenes israelíes tomados por Hamás tras los ataques del 7 de octubre. La discusión sobre la resolución se produce cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, indicó que comenzaría una invasión terrestre de la ciudad de Rafah en Gaza a pesar de la fuerte oposición de otros líderes mundiales.

En los meses transcurridos desde que comenzó el conflicto, la campaña militar de Israel ha matado a más de 29.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza.



Source link-22