Por qué Harrison Ford se arriesgó a interpretar a un ‘villano’ por lo que hay debajo


Norman podría ser el personaje más villano que Ford haya interpretado, un cambio de ritmo tanto para el actor como para su director. Ford ha dejado constancia de que prefiere interpretar personajes que sean, al menos en algún nivel, humanos y comprensivos. Norman no solo engaña a su esposa, sino que confiesa haber matado a su amante. Esto, antes de intentar ahogar a su mujer en una bañera. Es una figura calculadora y siniestra, y uno podría trazar paralelos entre Norman y Johnnie Aysgarth, el encantador fracasado interpretado por Cary Grant en «Sospecha» de Alfred Hitchcock.

En una entrevista de 2019 con Empire, Ford habló sobre interpretar a Norman y por qué se alejó tanto de su código habitual de interpretar personajes comprensivos. Sin embargo, se apresuró a aclarar que su código no tiene nada que ver con su «imagen» o su personalidad pública como «estrella de cine». Aunque sabe que es percibido de cierta manera, heroico, Ford no cambia los guiones para que coincidan con una determinada personalidad. Él dijo:

“No me molesto en absoluto en adaptar un guión a mi iconografía. No digo: ‘No podemos hacer eso, la audiencia no lo aceptaría’. Trato de tomar las limitaciones de lo que se requiere para interpretar a un personaje principal y luego jugar con ellas».

Este enfoque de actuación puede ser la razón por la que Ford se ha mostrado tan confiado como lo ha hecho. No interpreta personajes tímidos o abotonados con demasiada frecuencia («Sabrina» es una excepción, al igual que «Regarding Henry»), pero uno puede ver, en la mayor parte de su papel, al actor esforzándose por ser visto como algo más grande que lo que está en la página.



Source link-16