Muchos escritores de comedia ven la IA como algo que no se ríe. «Es horrible», Seth Rogen explicado a El reportero de Hollywood en el estreno del programa de Apple TV+ el 10 de mayo platónico, en la que protagoniza. “Cualquier uso de la IA parece aterrador y también injusto desde un punto de vista financiero porque todo se está ingresando con cosas de las que no están haciendo un seguimiento”, refiriéndose a cómo la tecnología se entrena en material sin el consentimiento de sus creadores.
La cautela se ha intensificado durante la huelga de escritores en curso. Un punto de conflicto clave en las negociaciones del contrato roto entre la WGA y la AMPTP, que negocia en nombre de los estudios, es una propuesta para regular el uso de la inteligencia artificial. No se permitiría que las máquinas escribieran o reescribieran material literario, o que se usaran como fuente, y la salida cubierta por sindicatos tampoco podría usarse para entrenar modelos de IA. Los estudios rechazaron ese plan y, en cambio, solo ofrecieron reunirse una vez al año para discutir los problemas presentados por la tecnología insurgente.
Los miembros del Writers Guild ven a la IA no solo como una amenaza inminente, sino como un peligro claro y presente, y creen que el panorama empresarial habrá cambiado inexorablemente para el próximo ciclo de negociación en varios años. “ChatGPT no tiene trauma infantil”, decía un letrero en Radford Studio Center en el Valle de San Fernando. “Un robot no puede sentir vergüenza”, explicó Harris Mayersohn (La verdad honesta de Tha God con Charlamagne Tha God) en el primer día de protesta frente a la sede de Netflix en Hollywood. “Es esencial para ser humano y esencial para ser escritor”.
En su mayor parte, los científicos en el campo de investigación de IA conocido como humor computacional piensan que la preocupación inmediata es exagerada. Estos expertos, algunos de los cuales han estado estudiando las preguntas que rodean a los robots divertidos durante décadas, observan que se puede enseñar a los modelos de lenguaje extenso a preparar material formulado pasable porque la propagación de bromas se basa en procesos sistematizados de reconocimiento de patrones. Sin embargo, creen que la comedia original e innovadora probablemente permanecerá fuera del alcance conceptual de tal maquinaria, al menos en el corto plazo, porque es un lenguaje de mercurio tan singularmente complejo. “El humor es muy contextual y situacional, lo que lo convierte en un problema extraordinariamente difícil de resolver”, explica Mark Riedl de Georgia Tech.
Estos especialistas sostienen que la IA parece enfrentar dos desafíos esenciales para crear comedia de alto calibre. (Si bien los generadores de imágenes y música recientemente lanzados han cautivado a los usuarios con resultados que con frecuencia se vuelven virales, la última ola de chatbots hasta ahora no ha producido un momento equivalente que riera a carcajadas). Si bien tiene acceso a un conocimiento insondable, solo puede aprovechar para aproximar la experiencia de vida. En un nivel fundamental, siempre puede tener dificultades para comprender a los humanos. “A menos que la máquina entienda por qué una broma es graciosa, no estás en ninguna parte”, dice Julia Rayz en Purdue. DARPA, la agencia del Departamento de Defensa que ayudó a ser pionera en Internet, podría ayudar a remediar esto. Ahora está tratando de enseñar a las computadoras comunicaciones interculturales mediante el desarrollo de tecnologías de procesamiento de lenguaje natural.
El otro problema es que la IA, que sintetiza los conjuntos de datos existentes, parecería estar en desventaja si el objetivo es generar resultados atrevidos que traspasen los límites: bromas innovadoras, conceptos rebeldes, decisiones tonales impredecibles. “La IA, una tecnología conservadora, no entiende qué son los tabúes, por lo que no puede romperlos”, señala Guy Hoffman de Cornell.
No todos son detractores. Tony Veale del University College Dublin, quien explica que ser (a propósito) divertido requiere la capacidad cognitiva para comprender y atribuir estados mentales a uno mismo y a los demás (lo que se conoce como teoría de la mente) cree que es posible desarrollar el humor en algo como el modelo ChatGPT al programándolo para favorecer las incongruencias y desviaciones de las normas establecidas que son el sello distintivo de la comedia. “Un modelo de lenguaje usa la probabilidad para guiar sus elecciones”, dice Veale, el autor de Tu ingenio es mi comando: construir IA con sentido del humor. “Podrías ajustar sus controles de probabilidad, de lo esperado a lo inesperado, ya que las teorías dominantes del humor tienen que ver con tomar ideas y subvertirlas”.
Joe Toplyn, ex escritor principal de Jay Leno y David Letterman, ya ha creado su propio bot de producción de chistes, Witscript, basado en algoritmos de broma que había desarrollado, patentado y enseñado anteriormente en el Peoples Improv Theatre en Manhattan. “Cuando funciona de la mejor manera, escribe chistes que son lo suficientemente buenos como para usarse en un programa de entrevistas de comedia nocturno, sin ningún tipo de edición”, dice. Toplyn, un miembro de la WGA con un título en ingeniería de Harvard que recientemente formó un piquete frente a la oficina de HBO en Manhattan mientras sostenía un cartel que decía «No dejes que ChatGPT escriba piedra amarilla”, insiste en que el futuro ya está aquí. Explica que desarrolló su software beta, que demostró a THR, para ayudar a los no profesionales que no pueden escribir chistes, pero cree que si los productores tuvieran acceso a ellos, «podrían reducir los costos» de los escritores. (Como parte de una parte de febrero, Jimmy Kimmel probó chistes generados por IA, uno de los cuales obtuvo algunas risas genuinas de su audiencia).
La cuestión comercial, como siempre, es la calidad. Si la brillantez es el plan de negocios, entonces el humorista humano está seguro. Pero si no, entonces la IA, incluso si solo logra un mínimo de hilaridad, puede funcionar bien. «¿Qué tan mediocre estás de acuerdo con tu comedia?» reflexiona Piotr Mirowski, un científico empleado por una empresa de aprendizaje automático que también cofundó una empresa de improvisación habilitada para IA que incorpora un chatbot en sus actuaciones. «Depende de nosotros juzgar los resultados de la IA con discernimiento».
El consenso entre estos expertos es que la IA, si bien es una clara amenaza laboral, se convertirá en una herramienta básica para los escritores de comedia, como un diccionario de sinónimos o un motor de búsqueda. Diyi Yang de Stanford señala que, en su propia investigación, es posible que los stand-ups profesionales no hayan encontrado divertidos los chistes generados por IA. Sin embargo, a menudo se inspiraron en las asociaciones verbales extrañas y poco convencionales del modelo; este escalofrío es similar a utilizar las tarjetas Oblique Strategies del músico Brian Eno, que están destinadas a romper bloques creativos y fomentar el pensamiento no convencional.
Como dice Tuhin Chakrabarty de Columbia sobre inteligencia artificial y humor, «siempre tiene que haber humanos en el circuito». Añade Simon Colton de la Universidad Queen Mary de Londres: “Seguirá teniendo sentido comercial contratar a un profesional. Las buenas empresas se darán cuenta de que es un multiplicador”.
Por su parte, Jeff Schaffer, el destacado escritor de comedias (Controle su entusiasmo) y creador (dave), profesa no estar preocupado por el ascenso de AI. “No sé mucho sobre IA, pero sé un poco sobre las personas”, dice. “Hasta ahora, la IA no es divertida. Y esa es su cualidad más humana, porque la mayoría de la gente tampoco es graciosa. Y cuanto más se parezca la IA a las personas, más lo hará. pensar es gracioso. Entonces, si se vuelve exactamente como la gente: la IA pensará que es hilarante, y todos los demás lo escucharán o lo leerán y dirán: ‘El tipo piensa que es entonces gracioso, pero es tan aburrido’”.
Jackie Strause y Kirsten Chuba contribuyeron a este despacho.
Una versión de esta historia apareció por primera vez en la edición del 31 de mayo de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.