La promesa del partido más grande de Suiza es: protegeremos las fronteras de la Suiza especial de la migración del caso normal internacional.
“Se habría burlado de sí mismo”: el presidente de la UDC, Marco Chiesa, en una reunión de delegados en Bülach.
Una de las primeras noches de este año electoral, los cuadros de la UDC estaban nublados. Se habían conocido en el hotel Bad Horn, junto al lago de Constanza, y ahora estaban sentados en el bar Faro fumando puros. El bar está «diseñado como la cubierta de un transatlántico de lujo», como dice en el sitio web del hotel. ¿Hacia dónde se dirigía este barco?
Ueli Maurer, recientemente ex consejero federal, acudió a la reunión de la dirección en Horn para “decirle a la UDC lo que ya no se puede decir, pero que se debe decir”. Entre otras cosas: “No estamos de buen humor. Ya no tenemos la misma imagen ganadora que antes”. Suiza y con ella la UDC se encuentran en un callejón sin salida: permanecer en la oposición ya no es suficiente. Lo que dijo Maurer no podría haber estado en el espíritu del fundador de la UDC moderna: Christoph Blocher desprecia a quienes se preocupan por la imagen. Tan pronto como tiene la sensación de que alguien en el partido está forzando demasiado su rutina, interviene. Blocher se sentó en las últimas filas, donde también escuchó al nuevo Consejero Federal de Berna, Rösti, presentarse como un Consejero Federal que en algún momento tendría que competir con su partido. En caso de duda, Blocher sólo puede imaginarse a la UDC como un partido de oposición: ¿estaba a punto de perder su poder de interpretación? Muchos notaron que por primera vez no llegó a una conclusión final en la reunión de Bad Horn.
El partido no tuvo un período legislativo fácil: cuando reemplazó a su presidente, durante mucho tiempo no hubo un candidato ampliamente aceptado. Al final se eligió a Marco Chiesa, el hombre que Blocher había previsto inicialmente para el movimiento independentista de Aun. Sonidos cacofónicos vinieron del SVP. «Seguidores, especuladores y acróbatas políticos» se habían «mezclado con la caravana», afirmó el consejero nacional Roger Köppel. La UDC ya no era la UDC de Blocher, pero tampoco la UDC sin Blocher.
Aquella noche en Horn, Christoph Blocher ya se había ido a dormir. En el Faro Bar, en la “cubierta del transatlántico de lujo”, su gente escogió un cigarro grueso. Humor altivo. Era enero y el barómetro electoral preveía ligeras pérdidas para la UDC. ¿Por qué este partido debería volver a ganar las elecciones en octubre?
Por ejemplo la migración
En Horn no sólo se encuentra la pregunta, sino también la respuesta. La invitación a la reunión de gestión decía: «¿Hasta cuándo Suiza tolerará a demasiados extranjeros y a los extranjeros equivocados?»
Basándose en las cifras récord de migración, la UDC convirtió en el año electoral todo en un tema migratorio: la energía, la salud y la política económica. La nueva iniciativa, presentada entonces por el líder del grupo parlamentario, Thomas Aeschi, advierte de una Suiza de 10 millones de habitantes y va dirigida contra la migración laboral y la libre circulación de personas. Los carteles que el partido colocó durante la campaña electoral (“Solicitante de asilo viola a una mujer – ¿nueva realidad?”) estaban dirigidos contra la migración de asilo. Al final, en la narrativa de la UDC todo tenía que ver con todo. Condensó el trabajo, Ucrania y la migración de asilo en el sentimiento: “Están llegando demasiados y la gente equivocada”. Esta fue la frase cortante con la que el UDC debía ganar las elecciones: siempre utilizable, ya sea que se registren nuevos récords de alquiler en las ciudades o que dos grupos hostiles eritreos se ataquen entre sí en Opfikon.
La UDC está fuertemente impulsada por el contenido, pero siempre ha operado estratégicamente: prefiere ser un partido monopolista. Esta es la experiencia de la EEE que todavía la configura hoy. Tan pronto como otros partidos se acercan en términos de contenido, vuelven a monopolizar su propia posición, ya sea en contenidos o con un cartel aún más rabioso. Christoph Blocher todavía lo considera una prueba de carácter: «Es agradable ser elogiado», dijo el lunes en «Weltwoche» sobre su sección de Zúrich, que no brilló. «Pero atravesar esto, aceptar críticas, no porque hayas robado, sino por una política que no conviene a los demás, requiere gente fuerte». Cuando explicó por qué encontraba “excelente” al presidente del partido, Marco Chiesa, dijo: “Habría hecho el ridículo”. Sólo con gente así la UDC conservará su monopolio opositor. Ueli Maurer lo expresó así en su época como presidente del partido: «Cuando discutimos de forma más diferenciada, significa: ya no eres el UDC». La “solidaridad burguesa” entre el FDP y la UDC, repetidamente invocada (o temida), resultó por tanto ser un espejismo.
Si el FDP también habla de migración en la campaña electoral y trata de diferenciarse con el eslogan «duro pero justo», el SVP se vuelve más fundamental: recientemente imprimió dos imágenes en un cartel electoral: una cruz roja para los hombres de África, una Garrapata verde para una familia migrante en las estribaciones de los Alpes. Cuanto más radicales son las imágenes, más eclipsan las contradicciones: la UDC logra hacer de la migración de asilo el tema central – posiblemente pronto con una sesión especial – y al mismo tiempo no hacerse cargo del expediente de asilo en el propio Consejo Federal. Y la UDC consigue atraer nuevas empresas con su política de impuestos bajos y al mismo tiempo advierte sobre su necesidad de trabajadores cualificados e infraestructuras.
La cuestión de la migración es tan central para la UDC porque, más allá de las cifras de inmigración, toca el núcleo metafórico del fenómeno UDC: ¡protegemos las fronteras del caso especial de Suiza de la migración del caso normal internacional!
En el paraíso del pastel de carne
En el tema migratorio hay un partido que está dividido en otros temas. Durante la pandemia, hubo consejeros nacionales vacunados que ya no se atrevieron a informar a los miembros de su propio partido sobre su estado de vacunación. Una tarde en St. Gallisches, miembros de la UDS no vacunados protestaron frente a una sala polivalente contra aquellos miembros de la UDS que celebraban una reunión en el interior exigiendo un certificado. Al comienzo de la guerra de Ucrania hubo errores en la política exterior, hasta que Christoph Blocher condujo a su pueblo de regreso al terreno político interno seguro con la iniciativa de neutralidad.
Sin embargo, las contradicciones sustanciales no son decisivas en el caso de la UDC, porque de todos modos tiene el monopolio en un gran entorno: en las comunidades rurales, la UDC dominó más claramente que nunca en su año récord de 2015, y solo en el cantón de Zúrich logró un poder absoluto. Predominio en trece comunidades Mayoría. Según una encuesta de Sotomo, aquellos que no han completado ninguna formación adicional después de la escuela obligatoria o el aprendizaje tienen el doble de probabilidades de votar por el SVP que por el SP. Incluso aquellos que ganan menos de cuatro mil francos tienen muchas probabilidades de votar por la UDC.
En las conferencias del partido, en grandes salas polivalentes, estos datos cobran vida: «Blech und Sulphur» u otra formación animada ya suena en el escenario, el pastel de carne suda en los recipientes de acero inoxidable, las banderas cantonales ondean En las mesas, en el bolsillo de la chaqueta está el » Weltwoche » que estaba expuesto en el vestíbulo, y en los bancos del banquete se pueden decir malas palabras sin que nadie se moleste: sobre la discriminación sexual, sobre los escritores de la mesa de al lado, sobre los extranjeros… Incluso los dichos racistas son absorbidos por el ruido general. El SVP es uno espacio seguro. Cuando los medios de comunicación se entregan de nuevo a la exégesis adjetiva, como lo hicieron después de las elecciones del domingo (¿populistas de derecha? ¿En parte de extrema derecha? ¿No podría ser conservador nacional una trivialización?), los miembros del partido se ven confirmados: ¿no es esto ¿La «locura despierta» de la que siempre habla el Presidente?
En esta campaña electoral, la UDC se separó por primera vez de su líder Christoph Blocher; su iniciativa de neutralidad no jugó ningún papel. Faltan grandes oradores. Pero el partido se ha reunido como un partido de oposición intransigente, afirmando así su monopolio sobre la migración. Esto explica su tamaño y sus limitaciones.