Hay una razón por la cual el contenido relacionado con «FNAF» tiende a funcionar tan bien en todas las plataformas: es el tipo de juego que encaja bien con la audiencia en el asiento trasero, similar a «Outlast» o «Amnesia». Incluso si nunca has jugado «FNAF», el simple hecho de ver jugar a otra persona es igualmente efectivo gracias a la naturaleza inmersiva del juego, junto con la corta duración de los juegos (al menos en comparación con la mayoría de los juegos basados en objetivos del género). ). Además, cada experiencia «FNAF» es potencialmente única. Por ejemplo, el último DLC para «FNAF Security Breach», «Ruin», sigue la misma historia y sustos cronometrados para todos los jugadores, pero la naturaleza de la experiencia se intensifica por la forma en que el jugador elige usar la máscara de seguridad VANNI. (que expone al jugador a objetos AR y La entidad).
La adaptación de «FNAF» de Blumhouse podría reflejar el espíritu de la franquicia si se hace de manera fiel, lo que obviamente significa que parte de la tradición profundamente arraigada debe sacrificarse en favor de una historia más simplificada. La película tendrá un significado especial para los fanáticos de los juegos, pero incluso dentro de esta comunidad, las expectativas cambiarán según la exposición individual a la franquicia. Otro aspecto integral de «FNAF» son las teorías que rodean la historia, que a menudo parece engañosamente simple si se toma al pie de la letra. Caso en cuestión: se han presentado innumerables teorías de fanáticos sobre el perpetrador durante el incidente de The Bite of ’87, y aunque es poco probable que la película aborde teorías similares exclusivamente, los huevos de Pascua podrían estar esparcidos en buena medida.
Volviendo a si la clasificación PG-13 de la película es suficiente, veamos la naturaleza del juego estándar de «FNAF» y por qué la adaptación no requiere una clasificación R para recrear la atmósfera de los juegos.