La genial serie de The CW «Riverdale» no se considera una obra maestra surrealista como «Twin Peaks» porque no se presenta como tal. Y no es sólo surrealista, es lo que el teórico del cine Gilles Deleuze podría llamar «naturalista», palabra que define en su libro «Cine 1» como «que no se opone al realismo, sino que, por el contrario, acentúa sus rasgos extendiéndolas a un surrealismo idiosincrásico».
Los escritores de «Riverdale» prueban los límites del universo del programa constantemente, y la única conclusión natural fue que estos límites se rompieron por completo. La salida final de las inhibiciones narrativas estuvo marcada por la explosión de una bomba y el lanzamiento de los personajes a una dimensión alternativa en la temporada 5. Eventualmente, ambas dimensiones comienzan a desmoronarse y a sangrar entre sí. Como señala acertadamente Deleuze, «el naturalismo solo podía captar los aspectos negativos del tiempo: el desgaste, la degradación, el desperdicio, la destrucción, la pérdida o simplemente el olvido».
He visto miles de películas y programas de televisión, pero solo unos pocos me han llenado de pura alegría extática. «Riverdale» y «Twin Peaks» hacen cosquillas exactamente en esa misma parte de mi cerebro, la misma que ama la campiña extrema de «Showgirls» y «Cry-Baby» o la comedia irónica de «Welcome to the Dollhouse». » Pondría a «Riverdale» entre mis series favoritas cualquier día, y ya es hora de que los críticos comiencen a tomarlo en serio. A pesar de que está entrando en su última temporada, confío en que incluso ahora, siete temporadas después, no dejará de sorprenderme y deleitarme. ¿Puedes decir lo mismo de tu programa favorito?